La jutgessa encarregada a Catarroja del procediment que investiga la gestió de la Dana a València ha decidit no agrupar les acusacions particulars i populars presents en la causa, tal com va sol·licitar la defensa de la exconsellera Salomé Pradas. No obstant això, ha ordenat que qualsevol nova acusació que es persone en el procés s’integre en alguna de les ja existents.
Este acte judicial explica que resulta inviable atribuir a la representació lletrada de Podemos, que és la primera de les acusacions populars personades, la representació de la resta d’estes acusacions, ja que seria pràcticament impossible de dur a terme. De manera similar, la jutgessa va descartar la unificació de les acusacions particulars, argumentant que centralitzar-les limitaria el dret de defensa i no garantiria una major agilitat en la pràctica de les declaracions.
Nombre d’acusacions personades
Actualment, en el Jutjat d’Instrucció número 3 de Catarroja estan personades aproximadament quinze acusacions populars, que inclouen partits polítics com Podemos, Vox, PSPV-PSOE, Ciutadans i Compromís, a més de sindicats, associacions i col·lectius diversos. Per part seua, hi ha prop de vint acusacions particulars, entre elles familiars de víctimes i associacions d’afectats per la Dana.
Dilacions i dificultats en el procediment
La jutgessa assenyala que encara que el gran nombre de parts podria provocar dilacions i dificultats en el procediment, fins al moment no s’ha demostrat que estes circumstàncies justifiquen l’exclusió de les representacions diferenciades de cada acusació particular.
Postures enfrontades de les acusacions populars
A més, l’acte destaca les postures enfrontades de les acusacions populars, sent partits i associacions amb postures completament antagòniques en la seua actuació processal. Malgrat això, el nombre elevat d’acusacions no es traduïx automàticament en un desavantatge per a les defenses, ja que algunes acusacions fins i tot defensen tesis similars a les defenses o no van respondre a requeriments del jutjat.
Expulsió de Mans Netes
Respecte a l’expulsió de Mans Netes de la causa, la jutgessa recorda que esta associació va desistir del seu recurs d’apel·lació, la qual cosa s’interpreta com un reconeixement implícit de la correcció de l’expulsió, malgrat que van al·legar motius aliens a la causa.
Acció penal estesa i funcionament de les acusacions
Destaca també que algunes acusacions populars i particulars exerciten activament l’acció penal, estenent esta fins i tot a altres membres de l’administració autonòmica i càrrecs com el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer o l’alcalde d’Utiel.
La jutgessa subratlla que estes acusacions no actuen com a simples observadors sinó que complixen la funció que la llei encomana a una acusació dins d’un procés judicial. Finalment, s’indica que l’acte no és ferm i pot ser recorregut en reforma o apel·lació.
Rellevància del procés
Este procés és rellevant per als afectats per la Dana a València i reflectix la complexitat i pluralitat d’actors jurídics implicats en casos de gestió d’emergències amb impacte social significatiu.
