PP i Vox han rebutjat en la Junta de sindics de Les Corts Valencianes la peticion de la oposicion de prorrogar la comision de investigacion sobre la dana de 2024. Este bloqueig impedix allargar els treballs mes alla del termini inicialment fixat, malgrat que la oposicion considera que fins i tot queden compareixences clau per celebrar.
D’esta manera, la comision de investigacion sobre la dana acogera el proximo dilluns els seus ultimes compareixences i tancara la fase d’intervencions. A final de mes esta previst que es voten les conclusions, la qual cosa marcara la fi formal dels treballs parlamentaris. Segon el calcule de la oposicion, només han comparegut 32 de les 96 persones previstes, és a dir, a penes un terç de les cridades a declarar. Entre els qui no han passat per la comision figura la exconsellera Salome Pradas, asi com la cupula d’Emergències que estava al comandament el dia de l’episodi de pluges torrencials.
La oposicion sosté que esta reduïda llista de compareixences deixa llacunes importants sobre la gestion de la dana de 2024 i les seues conseqüències, tant en la resposta dels servicis d’emergències com en la presa de decisions politicas. Al seu juí, sense escoltar els maximos responsables politicos i tecnics resulta dificil reconstruir de manera completa l’ocorregut i depurar possibles responsabilitats, per la qual cosa reclamen mes temps per a aprofundir en els fets abans de tancar la investigacion.
Xoc politico pel tancament de la comision
El PP ha justificat el seu rebuig a la prorroga assegurant que vol fugir del circ i ha acusat els grups de la oposicion de no tindre una altra iniciativa politica en esta legislatura que viure de la dana. Segon els populars, eixa dependència explicaria que es regiren davant el final de la comision i pretenguen allargar-la de manera indefinida. Per al PP, el calendari fixat era suficient i la oposicion intenta usar la comision com a escenari permanent de confrontacion.
Vox, soci parlamentari del PP, ha defés en la mateixa línia que s’ha fet el que s’ha pogut en el termini previst i que existixen dades suficients per a tancar la investigacion. Des d’esta perspectiva, continuar amb noves compareixences no aportaria informacion decisiva i només serviria per a prolongar el debat politico sobre la dana de 2024, una cuestion que, segun argumenten, ja habria quedat suficientment analitzada en el marc actual de la comision.
Enfront d’esta posicion, el PSPV-PSOE ha acusat PP i Vox de voler tirar terra sobre la veritat en negar-se a ampliar el període de treball. Els socialistes consideren especialment greu la decision de Les Corts de plantejar que la compareixença de Salome Pradas siga substituïda pel simple envio de la transcripcion de la seua declaracion en el Congrés, en lloc d’escoltar-la directament en seu autonoma. Al seu juí, esta via retalla les possibilitats de control parlamentari i limita la capacitat dels grups per a repreguntar i contrastar versions.
El PSPV ha anunciat per això que presentara un recurs d’empara davant el Tribunal Constitucional, en entendre que es estan vulnerant drets fonamentals relacionats amb la funcion de control dels diputats i la autonomia parlamentària dels grups. El recurs pretén que l’alt tribunal valore si la decision de tancar la comision en estes condicions afecta al dret dels representants publicos a exercir plenament les seues funcions de investigacion politica.
Compromis, per part seua, ha denunciat que la dreta vol donar carpetada a la comision per a imposar l’oblit sobre el succeït en la dana de 2024. Segon esta formacion, tancar ara els treballs sense escoltar a totes les persones previstes, i especialment als maximos responsables politicos i tecnicos, impedix obtindre una version completa dels fets i deixa sense aclarir aspectas rellevants de la gestion de l’emergència. Per a Compromis, el final anticipat de la comision reduïx la transparència institucional i limita la capacitat de la ciudadania per a conéixer amb detall com es va actuar davant un episodi meteorologico de gran impacte.
