L’Advocacia General de l’Estat diu al TSJ de Madrid que la declaració de hui a La Moncloa és contrària a la llei
MADRID, 30 (EUROPA PRESS)
El president del Govern, Pedro Sánchez, ha presentat una querella per un presumpte delicte de prevaricació contra el jutge Juan Carlos Peinado, que dirigix la investigació contra la seua esposa, Begoña Gómez, per presumpte tràfic d’influència i corrupció en els negocis.
En la querella, a la qual ha tingut accés Europa Press, l’Advocacia General de l’Estat denuncia davant del Tribunal Superior de Justícia de Madrid (TSJM) la «delimitació tan abstracta» que ha fet el jutge Pentinat de la investigació que dirigix contra Gómez i la «injustícia» de diverses resolucions adoptades per l’instructor.
«Hi ha múltiples elements que fan evident que la presa de declaració practicada, que en estes es contempla, contravé la normativa que la regula, despullant a qui ostenta, la Presidència d’un dels poders de l’Estat, de les 27 garanties que li oferix la Llei d’Enjudiciament Criminal des del 1882, sense explicació alternativa manifestada o manifestable», apunta, en referència a la testifical que ha tingut lloc este matí a La Moncloa.
Al seu juí, el titular del Jutjat d’Instrucció número 41 de Madrid no compta amb «un mínim indici» que «suporte» les diligències que ha acordat i amb la seua «conjectura» genera un «descrèdit gratuït» i «deprestigia» la Presidència del Govern.
Així, sol·licita al tribunal que recapte còpies autenticades de les resolucions adoptades pel jutge Peinado en el denominat ‘cas Begoña Gómez’. També reclama que se cite a declarar al magistrat Carlos Valle, que en substitució de Peinado va dictar la providència per la qual es va rebutjar la petició de Sánchez de comparèixer per escrit.
Amb tot, defensa que esta querella no és un «atac» al Poder Judicial. «Al contrari, és expressió en la confiança en el Poder Judicial», assenyala i apunta que és «l’únic mitjà de defensa que queda enfront d’un atac absolutament freturós de justificació o motivació per part de qui exercix funcions jurisdiccionals».
