Els ‘populars’ denunciaven un presumpte lliurament de 90.000 euros en la seu socialista de Ferraz i es recolzaven en notícies de premsa
MADRID, 21 (OTR/PRESS)
El jutge de l’Audiència Nacional Santiago Pedraz ha acordat este dilluns inadmetre la querella presentada pel PP contra el PSOE per un presumpte delicte de finançament il·legal, sobre la base del testimoni d’un empresari que assegura que va lliurar 90.000 euros en la seu socialista de Ferraz.
En una interlocutòria, arreplegada per Europa Press, el titular del Jutjat Central d’Instrucció número 5 seguix el criteri de la Fiscalia Anticorrupció, que la passada setmana va informar en contra de l’admissió de l’escrit dels ‘populars’, segons van confirmar a Europa Press fonts fiscals.
La querella, a la qual va tenir accés esta agència de notícies, es dirigia contra el PSOE, l’empresari Víctor de Aldama i Koldo García –ex assessor de l’anterior ministre socialista José Luis Ábalos–, entre altres, per presumptes delictes de finançament il·legal, blanqueig de capitals, tràfic d’influències i suborn.
L’escrit es va presentar davant del jutjat que dirigix Santiago Pedraz perquè s’emmarca en les perquisicions secretes que dirigix esta seu judicial per un presumpte frau d’IVA de més de 182 milions en el sector dels hidrocarburs.
Els ‘populars’ van basar la seua querella en la informació publicada el passat 10 d’octubre per ‘The Objective’, que arreplega el testimoni de dos informants anònims, un dels quals va assegurar que va portar 90.000 euros a la seu socialista de Ferraz en dos lliuraments que es van fer amb bosses de plàstic a l’octubre del 2020.
L’objectiu últim, d’acord amb estos testimonis, seria que a través de la intermediació de De Aldama amb Koldo García l’empresa Villafuel aconseguira el títol d’operador en el sector d’hidrocarburs, que finalment va obtenir.
Per al PP, «el presumpte lliurament de 90.000 euros en efectiu per un particular per a l’obtenció d’una llicència administrativa en la seu d’un partit polític» és un indici bastant important com per a «iniciar una investigació amb tal d’esclarir la identitat del receptor i la destinació dels fons».
No obstant això, apuntava també a la connexió d’estos fets amb els investigats en el Jutjat Central d’Instrucció número 2 per Ismael Moreno en el ‘cas Koldo’ i a l’existència d'»un aforat» –Ábalos– que, al·legaven, podria obligar a elevar l’assumpte al Tribunal Suprem.
