VALÈNCIA, 6 (EUROPA PRESS)
La Secció Quarta de la Sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha anul·lat el decret 112/2020, de 4 de setembre, pel qual el Consell va aprovar el canvi de denominació del municipi valencià de Vilanova de Castelló per la forma exclusiva en valencià Castelló.
Els magistrats han pres esta decisió en una sentència després de constatar, a partir d’un informe elaborat pel secretari general de l’Ajuntament de Castelló de la Plana, que el nou topònim pot produir, i ja ha generat, «confusions» en la ciutadania i en les administracions entre la capital de la província de Castelló i la localitat valenciana situada a la comarca de la Ribera Alta, informa l’alt tribunal.
En concret, la Secció Quarta indica que «la nova denominació del municipi pot produir confusions en l’organització dels servicis públics i, de fet, ja les ha produït en relació amb l’Ajuntament de Castelló de la Plana, donant lloc a nombrosos errors en la identificació de les respectives administracions públiques per part de la ciutadania, la Generalitat Valenciana i la Mesa de Les Corts Valencianes».
La Sala conclou que esta circumstància «suposa un límit infranquejable al canvi de denominació del municipi», tal com «resulta de la normativa i jurisprudència d’aplicació».
Estima així els recursos contra el decret del Consell interposats per l’Ajuntament de Castelló de la Plana, la Federació Coordinadora d’Entitats del Regne de València i tres particulars.
La sentència, notificada este dijous a les parts i que pot ser recorreguda en cassació davant del Tribunal Suprem (TS), desgrana i respon al llarg de més de 30 pàgines tots els motius d’impugnació invocats pels recurrents i la contestació als mateixos de les administracions demandades.
Ara bé, el Tribunal no considera que l’Ajuntament de Castelló ni la Generalitat hagen incomplit els tràmits legals per al canvi de denominació, ni que la tramitació del procediment haja produït «indefensió de cap tipus». Tampoc aprecia que el topònim de Castelló per a referir-se a la localitat valenciana «no s’adeqüe a la tradició històrica i lingüística del municipi ni que siga coincident amb una altra ja existent».
El motiu que porta a la Sala a anul·lar la decisió del Consell, a partir de la prova practicada en el procediment, és l’evidència que s’ha «traspassat» el límit previst en l’article 4.5 del Decret 69/2017, «relatiu al risc de confusió en la identificació de les administracions públiques, de forma real, significativa i no testimonial».
Així s’arreplega en un informe del secretari general de l’Ajuntament de Castelló de la Plana, que acredita l’existència de 474 registres d’entrada que anaven dirigits al seu consistori però havien sigut presentats per error en la seu electrònica de l’ajuntament de la localitat valenciana entre el 30 de març i el 10 de juny del 2021.
Este document, segons el parer del TSJCV, «constituïx la constatació sobre una determinada realitat emesa per qui té legalment atribuïdes funcions de fe pública en l’àmbit de l’administració local». Esta constatació, assenyala, «resulta determinant per a la decisió del present motiu d’impugnació i, per tant, del propi recurs».
«S’han generat, d’esta manera, nombroses distorsions en el normal funcionament de les administracions públiques concernides, que és justament el que tracta d’evitar el límit que estem examinant», arreplega la sentència.
