Integrants de les principals associacions d’afectats per la DANA del 29 d’octubre s’han concentrat davant Les Corts coincidint amb l’arrancada del Debat de Política General. Amb càntics com Mazón dimissió, els col·lectius han reclamat l’eixida del president i que comparega davant la jutgessa que investiga els fets. La protesta busca aprofitar el focus parlamentari perquè les seues demandes de responsabilitats i reparació no es diluïsquen onze mesos després d’unes inundacions que van deixar 229 morts.
Exigixen responsabilitats i transparència
L’Associació de Víctimes Mortals de la DANA, la Associació Víctimes de la Dana i l’Associació de Damnificats Horta Sud han coordinat la mobilització. Dos representants han accedit a la tribuna de convidats, convidats per l’oposició, mentres la resta romania fora. El seu missatge és que planten al Consell, però no a les Corts, perquè consideren que la institució representa a tota la ciutadania i és el lloc idoni per a exigir explicacions.
Rosa Álvarez, presidenta de l’Associació de Víctimes Mortals, va sostindre que la seua obligació és reclamar en cada ocasió la dimissió de Carlos Mazón per la gestió de l’emergència i la seua declaració davant la jutgessa. No esperen una rectificació pública ni una petició de perdó en el ple, alguna cosa que, al seu juí, degué produir-se immediatament després de la tragèdia. En el seu relat, el Govern no ha assumit errors ni ha demostrat empatia suficient amb els qui van perdre als seus familiars.
Les associacions critiquen també el model d’ajudes. Denuncien que s’estiga concedint el mateix tipus de suport econòmic als qui van patir danys irreparables en les seues vivendes que als qui van registrar afeccions menors. Eixe tracte uniforme, sostenen, genera greuges, incentiva clienteles i deixa sense resposta les necessitats més urgents. Reclamen criteris clars i proporcionals per a prioritzar la reconstrucció material i l’acompanyament social.
Reaccions al discurs de Mazón
Després de quasi dos hores d’intervenció del president, els col·lectius van expressar el seu malestar. Álvarez va arribar a comparar-li amb un nou Ayuso en la Comunitat per la seua insistència en la idea de la llibertat, una retòrica que interpreten com falta d’autocrítica i de sensibilitat cap a les famílies. Consideren que el discurs va dibuixar un escenari idealitzat, aplaudit pels seus, i que el to no va ser de reconciliació sinó de confrontació. Afigen que trobaven a faltar un gest simbòlic: reconéixer des de la tribuna la presència de les associacions en l’hemicicle.
Des de la Associació Víctimes de la Dana, la seua presidenta, Mariló Gradolí, va decidir no entrar a escoltar el que considera un relat sense canvis després d’onze mesos. Sosté que el lloc on el president ha de donar explicacions és la seu judicial, detallant què va fer el 29 d’octubre i per què no ha assumit responsabilitats polítiques. Per a esta associació, les promeses del Consell no basten si no van acompanyades de claredat i rendició de comptes.
Paula Sanchis, en representació dels damnificats de Horta Sud, sí que va accedir al ple amb l’esperança que comencen a aclarir-se els fets i les decisions preses aquell dia. Defén que Mazón no pot continuar al capdavant de la Generalitat i que ha de declarar davant la jutgessa instructora. També va recordar que han sol·licitat reunions amb llum i taquígrafs: es van veure amb Alberto Núñez Feijóo per a demanar la dimissió del president i condicionen una trobada amb Mazón a la presència dels mitjans, una exigència orientada a garantir transparència i evitar interpretacions interessades.
Álex Carabal, vicepresident dels damnificats de Horta Sud, va lamentar que s’anuncien noves ajudes sense abordar el que consideren prioritari en les zones afectades: seguretat per a evitar que es repetisquen situacions de risc i atenció a la salut mental dels veïns. En la seua opinió, no és moment de retrets creuats, sinó de treballar amb mesures concretes i verificables que retornen certeses als afectats.
