Per al PP, el següent pas per a aclarir la gestió de la dana passa per un acarament entre la delegada del Govern en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, i el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ), Miguel Polo. Laura Chuliá, portaveu adjunta popular en Les Corts, ha afirmat este dilluns que li agradaria que es produïra eixe acarament per a confrontar versions sobre decisions i temps durant l’emergència.
Acarament i gestió de la dana
La petició arriba el mateix dia en què un jutjat de Catarroja ha celebrat un acarament entre la exconsellera d’Interior Salomé Pradas i José Manuel Cuenca, excap de gabinet del president Carlos Mazón, dins de la causa penal que investiga la gestió de la dana. De repetir-se, el nou acarament enfrontaria a la delegada del Govern, Pilar Bernabé, i al president de la CHJ, Miguel Polo, dos responsables als quals el PP considera fonamentals per a llançar llum sobre l’ocorregut.
Chuliá ha subratllat que els dos representen a organismes estatals i al propi Govern d’Espanya i que no van ser presents físicament en la reunió del Cecopi del 29 d’octubre de 2024, a la qual es van connectar de manera telemàtica. Segons la portaveu, el Cecopi —òrgan de coordinació d’emergències que concita a les administracions implicades— requeria comandament i seguiment directes, per la qual cosa reclama explicacions sobre el seu paper i disponibilitat aquell dia.
La dirigent popular ha retret a més que Bernabé i Polo s’hagen negat a comparéixer en la comissió d’investigació de Les Corts sobre la dana, malgrat que, va recordar, la CHJ té la titularitat dels llits i la Delegació del Govern competències de codirecció del Cecopi. En la seua opinió, la seua presència ajudaria a ordenar la seqüència de decisions adoptades i els criteris amb els quals es van prendre.
Preguntada pel mòbil de José Manuel Cuenca retornat a la Generalitat amb els missatges esborrats, Chuliá ha considerat ‘el més normal del món’ que un càrrec públic entregue un terminal ‘reinicialitzat‘, de la mateixa manera que s’entrega quan s’incorpora. No veu ‘on està el problema, ni la fallada, ni la mala intenció’ en eixe procediment, que equipara al que faria ‘qualsevol treballador de qualsevol empresa’ quan cessa.
En canvi, sí que aprecia una intenció distinta en el que va qualificar com a esborrament massiu atribuït al fiscal general de l’Estat, ‘just coincidint amb la seua imputació‘. Segons va dir, eixe episodi va acabar amb la seua condemna i inhabilitació. Amb tot, la petició d’acarament que el PP planteja per a Bernabé i Polo busca, sosté Chuliá, contrastar versions i aclarir responsabilitats en la gestió de la dana.
