Alberto Núñez Feijóo ha acusat el Govern d’inhibir-se de les seues responsabilitats durant la dana i ha sostingut que havia d’activar-se el nivell 3 d’emergència perquè, en les seues paraules, va ser una emergència nacional de llibre. El líder del PP ha emmarcat així la seua intervenció davant la comissió del Congrés que investiga la gestió de la catàstrofe, que va deixar 230 víctimes mortals, i ha reiterat que la declaració d’una emergència no correspon al cap de l’oposició.
Ho ha fet en instar els diputats a dirigir les seues preguntes a un altre líder polític, en referència al president del Govern, i no a ell. Ha defés que el seu paper no incloïa ordenar ni dirigir dispositius, sinó interessar-se pel que ocorria i oferir suport, i ha insistit que les decisions operatives competien als responsables institucionals amb comandament en la matèria.
Nivell 3 i coordinació
Feijóo ha argumentat que activar el nivell 3 hauria suposat assumir la crisi com d’abast nacional i reforçar la coordinació entre administracions i recursos, alguna cosa que, al seu juí, l’Executiu degué adoptar en constatar la magnitud dels danys. ‘Cap de les administracions públiques van estar al nivell exigible’, ha afirmat, per a afegir que cada un amb les seues responsabilitats. Amb esta crítica ha volgut subratllar que la fallada va ser general, des dels òrgans de predicció i conca fins al Govern central.
L’interrogatori ha arrancat amb la diputada Águeda Micó, de Compromís, que li ha preguntat amb duresa si tenia autoritat sobre les decisions del llavors president de la Generalitat, Carlos Mazón. Feijóo ha respost que ‘evidentment, no’, i ha precisat que es va posar en contacte amb Mazón per missatge per a saber què estava ocorrent i si necessitava alguna cosa, sense preguntar pel seu parador. Ha afegit que va ser el primer polític a comunicar-se amb ell.
El dirigent popular també ha criticat la falta d’informació adequada i puntual per part d’organismes vinculats a la predicció i la gestió hidrològica, com Aemet i la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, així com del propi Govern, en un context de pluges intenses i cabals elevats. En la seua opinió, eixa carència va limitar l’anticipació i la claredat de les alertes, i va dificultar la presa de decisions en temps real.
Missatges i retrets
Feijóo ha negat les acusacions d’haver mentit sobre les seues declaracions i contactes durant la tragèdia. ‘No vaig poder mentir, entre altres raons perquè he donat voluntàriament els meus missatges, tant els que vaig rebre del senyor Mazón com els que jo li vaig remetre’, ha assenyalat, defenent que va transparentar les comunicacions que va mantindre aquella jornada.
Des de Podemos, el diputat Javier Sánchez li ha retret que mostrara més interés pel relat que per la reparació de les víctimes i per buidar responsabilitats del PP a València. Feijóo ha defés el seu paper i s’ha preguntat amb ironia si és culpable per haver-se interessat pel que estava ocorrent a València, Andalusia i Castella-la Manxa i per posar-se en contacte a partir de les 19.59 hores amb els responsables d’eixes autonomies.
Davant la insistència de la diputada del PNB Idoia Sagastizabal, Feijóo ha tornat a plantejar la seua objecció de fons: ‘Vostés creuen que el líder de l’oposició ha de tindre coneixement del funcionament de tots els sistemes d’emergència de totes les comunitats autònomes?’ Amb eixa pregunta ha remarcat que la seua funció no és gestionar els protocols d’emergència, sinó fiscalitzar políticament l’actuació del Govern i reclamar explicacions quan, com sosté, la resposta no ha estat al nivell exigible.
