Un Jutjat de Menors de València ha condemnat a un menor a quinze mesos d’internament en règim tancat i dos anys de llibertat vigilada per tractar d’agredir sexualment a un altre alumne durant un viatge escolar a Benalmàdena (Màlaga) al març de 2023. La resolució li atribuïx un delicte d’agressió sexual en grau de temptativa.
La titular de la plaça número 2 de la Secció de Menors del Tribunal d’Instància de València ha imposat, a més, l’obligació de seguir un programa formatiu d’educació sexual i d’educació en igualtat. Estes mesures perseguixen la reeducació del menor i la correcció de conductes de risc detectades durant el procediment, amb el focus a evitar la seua reiteració.
La sentència també ha establit una orde d’allunyament i de prohibició de comunicació respecte de la víctima per un període de quatre anys, que afecta el seu domicili, lloc d’estudi i qualsevol espai on puga trobar-se. Amb això es pretén evitar nous contactes i protegir el perjudicat durant un temps superior al del compliment de les mesures principals.
Mesures civils i recurs
En el pla civil, la fallada ha fixat una indemnització de 17.400 euros a favor del perjudicat. D’eixa quantitat respondran de manera conjunta i solidària el menor condemnat, els seus representants legals i el col·legi, amb responsabilitat civil subsidiària de l’asseguradora del centre, conforme a l’article 61.3 de la Llei orgànica de Responsabilitat Penal del Menor. En tractar-se d’un delicte comés per un menor en un context escolar, la resolució estén la reparació econòmica als qui tenien el seu guarda i al propi centre educatiu, seguint el marc legal citat.
La resolució pot ser recorreguda en apel·lació davant l’Audiència Provincial, per la qual cosa no és ferma. Fins que es resolga, les mesures adoptades marquen el marc de protecció de la víctima i l’execució de la resposta educativa al menor.
Antecedents del cas
La Fiscalia de Menors va acusar al juny del passat any a un menor per la seua suposada implicació en una agressió sexual en grup a un estudiant de segon de l’ESO durant aquell viatge del col·legi concertat de València. Entre els primers assenyalats va haver-hi dos menors de 13 anys, no imputables per la seua edat, i altres dos adolescents investigats que es van acollir al seu dret a no declarar.
La jutgessa va dictar després el sobreseïment de la causa respecte d’eixos investigats al no apreciar proves suficients per a mantindre l’acusació. Eixa depuració del procediment va deixar delimitat el cas al menor ara condemnat per temptativa, en línia amb els fets que s’han tingut per acreditats en la sentència.
Després de conéixer-se els fets, el centre escolar va difondre un comunicat en el qual va mostrar la seua ‘profunda solidaritat i respecte cap a qualsevol víctima d’abús o violència, i especialment al menor afectat en este cas’ i va explicar que al juny de 2023 va tindre notícia que en eixe viatge ‘presumptament van existir conductes sexuals inapropiades’, després del que va adoptar ‘les mesures necessàries’. El col·legi va afegir que no formava part de cap procediment penal i que des de 2019 comptava amb un protocol de prevenció i resposta davant l’assetjament sexual a menors.
Dies després, la direcció del col·legi La nostra Senyora de Loreto de València, de la Fundació Educativa Santo Domingo, va oferir una roda de premsa en la qual va exposar que estava aplicant una ‘vigilància no explícita’ sobre cinc alumnes assenyalats, que continuaven assistint a classe, i va subratllar que, en una eixida nocturna i malgrat un alt ràtio de professorat, ‘no existix risc zero’. Estes manifestacions van il·lustrar les mesures internes adoptades pel centre mentres avançava el procés judicial.
