El comandant de la UME Manuel Párraga ha declarat este dimecres com a testimoni davant la jutgessa de Catarroja que en el Cecopi de la vesprada del 29 d’octubre de 2024 ‘manava la consellera -Salomé Pradas-‘ i que, quan va arribar Carlos Mazón, no li va fer l’efecte que prenguera cap decisió.
Segons el seu testimoniatge, no va tindre la impressió que el expresident de la Generalitat estiguera al comandament de l’emergència: ‘va fer alguna pregunta quan va arribar, res més’, mentres que durant tota la vesprada ‘va manar la consellera’, llavors titular de Justícia i Interior. El relat situa la direcció operativa en el propi centre de coordinació de l’emergència, on es van reunir els responsables dels cossos implicats.
Decisions en el Cecopi
A les 17.00 del 29-O, quan l’UME es dirigia cap a la zona d’Utiel-Requena, la Confederació Hidrogràfica del Xúquer va informar d’un ‘cabal inusual’ en la presa de Forata. Després d’eixa alerta, des del Cecopi —centre que coordina la resposta a l’emergència— es va tractar de cridar als alcaldes dels municipis potencialment afectats, però la falta de cobertura ho va impedir i es va decidir enviar a la Guàrdia Civil per a arribar a territori.
En eixe moment també es va començar a valorar avisar a la població. Segons Párraga, al voltant de les 19.00 el màxim responsable del Consorci Provincial de Bombers de València, José Miguel Basset, va advertir sobre les possibles conseqüències d’un missatge massiu i va subratllar la necessitat de no generar pànic que desembocara en una estampida ‘pitjor que el que produiria la presa de Forata’. La cautela buscava evitar reaccions desordenades mentres s’avaluava l’evolució de l’episodi.
El debat es va tibar quan el president de la Diputació de València, Vicent Mompó, va instar a ‘enviar el missatge d’una puta vegada’. Finalment, el subdirector d’Emergències, Jorge Suárez, va llegir en veu alta el text definitiu de l’avís, que va arribar a la població a les 20.11. ‘La consellera va preguntar si estàvem d’acord, tots assentim’, ha assegurat el testimoni, la qual cosa descriu una decisió validada en sala amb la consellera conduint la consulta.
Párraga ha revelat que en el Cecopi no es van exposar dubtes jurídics sobre eventuals evacuacions o confinaments. També ha indicat que la consellera entrava i eixia del quart on se celebrava la reunió, igual que ell, reflectint entrades i eixides contínues mentres avançaven les gestions.
Quant a la cronologia, ha precisat que, quan es va confirmar la primera víctima mortal —després de les 20.28—, Mazón ja havia arribat al Cecopi. Malgrat la seua presència, el testimoni va mantindre que no li va semblar que prenguera decisions.
Després de conéixer-se esta declaració, fonts pròximes a la exconsellera Salomé Pradas han destacat que el testimoni ha ‘confirmat’ que durant la vesprada no es va esmentar el barranc de Poio ni la passarel·la de Picanya arrossegada per la riuada. Eixes fonts també han subratllat el desconeixement a la sala sobre les crides que entraven al 112 i sobre la retirada dels bombers forestals de les labors de vigilància dels llits, apuntant al fet que eixa informació no estava arribant al Cecopi en temps real.
