La defensa de la exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas ha demanat al Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) el sobreseïment lliure de la causa penal oberta per la gestió de la dana que instruïx el jutjat de Catarroja, en la qual figura com imputada. La sol·licitud perseguix tancar el procediment en considerar que els fets investigats no encaixen en l’àmbit penal.
En un escrit presentat davant l’alt tribunal valencià, la representació de Pradas s’ha posicionat després de la consulta elevada per la jutgessa instructora sobre la possibilitat d’obrir una investigació penal al expresident de la Generalitat Carlos Mazón.
Competència del TSJCV i naturalesa de l’assumpte
De manera subsidiària, la defensa exposa que, si s’aprecien indicis per a investigar a Mazón, siga el TSJCV el que assumisca sense dilació tota la causa, de manera que el procediment quede sota una una única competència.
El lletrat de Pradas sosté que els fets tenen naturalesa administrativa i no penal, per la qual cosa considera que procedix clausurar el procés i canalitzar-lo, si és el cas, per la jurisdicció contenciosa administrativa, que revisa la legalitat de les decisions de l’Administració i les seues eventuals irregularitats.
Així mateix, subratlla que ‘no és suficient ocupar un lloc de responsabilitat màxima’ per a atribuir responsabilitat per omissió. Al seu juí, perquè existisca eixa imputació ‘és precisa la posició de garantia prevista per una norma i que el que la norma preveja que ha de fer siga una acció que evite el mal que s’ha produït’.
Amb eixe marc argumental, la representació de Pradas sol·licita que la via penal s’arxive com més prompte millor i que qualsevol debat sobre la gestió de la dana es dirimisca en l’orde contenciós-administratiu, i que, si és el cas, siga el propi TSJCV qui centralitze el procediment si s’obri investigació sobre Mazón.
