La exconsellera de Justícia i Interior Salomé Pradas ha reconegut per escrit davant el jutjat que les notes manuscrites que figuren en el sumari sobre la gestió de la dana van ser redactades per ella, i ha demanat que se suspenga la prova cal·ligràfica que la jutgessa havia ordenat per a determinar la seua autoria.
Estes anotacions es van realitzar durant la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi) celebrada el 29 d’octubre de 2024, en plena gestió de l’emergència per la dana. El document arreplega les indicacions que s’havien de traslladar a la població davant l’episodi de pluges extremes, una fase en la qual es definien tant les recomanacions com les mesures de protecció civil que podien aplicar-se en les zones més afectades.
En les notes figuren recomanacions expresses per a evitar desplaçaments a la província de València i suggeriments que la ciutadania romanguera en els seus domicilis mentres persistira la situació de risc. També es detallen referències a diferents comarques, com la Ribera Alta, la Ribera Baixa, l’Horta Sud i la Foia de Buñol, la qual cosa evidencia que les instruccions s’orientaven de manera específica cap a les àrees amb major exposició al temporal.
Mesures i abast de les indicacions
El document manuscrit inclou a més advertiments per a mantindre’s allunyat dels llits i elevar-se a plantes superiors dels edificis, una pauta habitual en episodis d’inundacions per a reduir el risc d’arrossegament o atrapament per l’aigua. Entre les anotacions figura igualment la referència a la mobilització de la Unitat Militar d’Emergències (UME), la qual cosa reflectix que en eixe moment ja es valorava o s’havia decidit recórrer a este suport extraordinari davant la magnitud de l’episodi meteorològic.
En les notes apareix ratllada la que sembla ser la paraula confinament i, just damunt, es llig permanència en cases. Este matís apunta al fet que durant la reunió es va discutir la conveniència de la terminologia a emprar, optant finalment per una fórmula que descriguera la recomanació sense usar un terme associat a restriccions més severes.
La jutgessa que instruïx la causa havia dictat una providència en la qual citava a Pradas, investigada al costat de l’ex secretari autonòmic Emilio Argüeso, per a sotmetre-la a una prova pericial cal·ligràfica sobre estes notes manuscrites. L’objectiu era confirmar qui les havia redactades i buidar qualsevol dubte sobre el seu origen en el marc de la investigació sobre la gestió de la dana.
Després d’eixa decisió, la defensa de Pradas ha presentat un recurs de reforma contra la providència judicial. En eixe escrit sosté que la exconsellera reconeix íntegrament l’autoria de les notes i que estes van ser redactades de pròpia mà, per la qual cosa considera que la prova pericial resulta innecessària al no existir controvèrsia sobre l’escriptura.
En el recurs s’afirma que la representada admet haver redactat de pròpia mà el document, de manera que, segons la defensa, no hi ha dubte, impugnació ni discussió sobre l’autenticitat de la grafia ni sobre l’autoria de les anotacions. A partir d’este reconeixement, l’escrit planteja que la perícia cal·ligràfica deixaria de tindre sentit processal, en haver quedat aclarit qui és l’autora del manuscrit.
Fonts pròximes a la exconsellera assenyalen que, en la seua declaració judicial, el subdirector d’Emergències, Jorge Suárez, va explicar que es va emportar eixes notes del Cecopi al voltant de les 19.45 hores del 29 d’octubre per a gestionar l’enviament del Es_Alert, el sistema d’avisos massius a la població. Segons eixa versió, el fet que Suárez marxara amb les anotacions en eixe moment demostraria que a eixa hora ja estaven decidits i autoritzats els textos dels missatges És_Alert, així com la decisió de sol·licitar el suport de la UME per a tota la província.
D’esta manera, la defensa de Pradas intenta reforçar la idea que les decisions clau sobre els avisos a la ciutadania i la intervenció de la UME estaven ja adoptades mentres es desenrotllava la reunió del Cecopi, i que les notes manuscrites que ara reconeix com a pròpies reflectixen precisament eixes decisions i recomanacions que es pretenien executar en el dispositiu d’emergència.
