El debat polític en Les Corts Valencianes sobre la investigació de la dana del 29 d’octubre de 2024 s’endurix a les portes del tancament de la comissió.
PSPV-PSOE i Compromís reclamen més temps o fins i tot obrir un nou òrgan de treball, mentre que PP i Vox consideren que l’etapa de compareixences ha de donar-se per finalitzada i que ha arribat el moment de tancar el procés amb un dictamen.
La comissió d’investigació celebra este dilluns la seua última sessió dedicada a escoltar testimonis i responsables implicats en la gestió de la catàstrofe. El calendari fixat per la majoria de PP i Vox preveu que a la fi de mes s’aprove el dictamen de conclusions, malgrat que només han comparegut 32 de les 96 persones incloses inicialment en el pla de treball. Eixa diferència en el nombre de compareixents és el principal argument de l’oposició per a exigir que es mantinga oberta la comissió.
Nova petició de pròrroga
El síndic socialista, José Muñoz, ha anunciat que el seu grup portarà al pròxim ple de Les Corts una petició formal per a prorrogar les sessions. Sosté que tancar ara la comissió suposaria, en les seues paraules, un tancament en fals, perquè no ha comparegut ningú de la cúpula d’Emergències. Per al PSPV, l’absència dels màxims responsables d’este àmbit impedix aclarir correctament la gestió de la inundació i extraure totes les lliçons necessàries per a evitar errors similars en el futur.
Muñoz ha qualificat d’indigne el final que plantegen PP i Vox i ha demanat als partits del Consell que recapaciten sobre la seua decisió de clausurar ja els treballs. Segons el dirigent socialista, la comissió ha estat viciada des del primer moment, en entendre que la majoria parlamentària no ha mostrat interés real per conéixer la veritat del succeït en la tragèdia, en la qual van morir 230 persones, i que l’objectiu hauria sigut utilitzar l’òrgan per a construir un relat alternatiu de l’ocorregut.
Compromís compartix el diagnòstic crític amb el tancament i ha elevat el to. La diputada Isaura Navarro considera que es tracta d’un dia trist per a la democràcia valenciana, en entendre que PP i Vox donen per liquidada la comissió a pesar que encara falten per acudir diversos compareixents i per incorporar-se documentació rellevant. En la seua opinió, estos partits mai han volgut que se sàpia amb detall què va ocórrer, què va fallar en la resposta institucional i quines responsabilitats polítiques poden derivar-se.
Navarro ha qualificat d’escàndol que no hagen comparegut ni la exconsellera d’Interior ni el seu número dos, dos figures clau per a conéixer la presa de decisions en els moments crítics de la riuada. Davant el rebuig a una pròrroga, Compromís anuncia que reclamarà la creació d’una nova comissió d’investigació. El seu objectiu, segons ha explicat, és que realment es puga saber el que va passar, en què es va fallar i qui havia d’haver actuat. Planteja un format de treball basat en l’esquema de pregunta-resposta, amb presència obligada de totes les persones que van estar al capdavant de l’emergència.
PP i Vox critiquen al Govern i defenen el tancament
Des de les files del PP, el síndic Nando Pastor acusa l’oposició d’actuar a la desesperada per a tractar de tapar les seues pròpies vergonyes davant les absències de representants del Govern d’Espanya. Al seu juí, l’Executiu central s’ha burlat de Les Corts i ha donat la callada per resposta, malgrat que estava moralment obligat a comparéixer per a explicar el seu paper en la gestió de la dana i la coordinació amb les administracions autonòmica i local.
Pastor s’ha dirigit amb duresa a PSPV i Compromís, als qui retrau que asseguren que falta documentació sobre la catàstrofe. Els ha titllats de xerraires i ha acusat l’esquerra d’hipocresia i cinisme amb esta comissió. El síndic popular defén que, una vegada conclosa la fase de compareixences, el que toca ara és centrar-se en aconseguir un dictamen de conclusions seriós i rigorós, que ordene tota la informació recaptada i permeta establir un relat oficial dels fets i de les decisions adoptades.
El síndic de Vox, José María Llanos, ha reforçat eixe discurs. Assegura que PP i Vox porten un any intentant que acudisquen a les Corts tots els membres del Govern central que, en la seua opinió, van tindre responsabilitats directes en la riuada, però cap ha volgut comparéixer. Esmenta des del president Pedro Sánchez fins a diferents ministres, la delegada del Govern i responsables d’organismes estatals, per a subratllar que tots han rebutjat fer-ho.
Plans considera que l’esquerra s’ha intentat carregar la comissió des del primer moment i denuncia el que qualifica d’aprofitament polític repugnant de les víctimes. També ha justificat que no hagen acudit a les Corts la exconsellera Salomé Pradas ni el seu ex número dos, Emilio Argüeso, en recordar que els dos estan imputats en la causa judicial oberta per la riuada i que, per tant, al seu juí, ha de deixar-se actuar a la justícia abans d’exigir-los explicacions polítiques en seu parlamentària.
En paral·lel a estes posicions enfrontades, els grups han realitzat les seues declaracions abans de la compareixença del portaveu del sindicat Confederació Espanyola de la Policia Nacional, David Gutiérrez. El representant sindical ha assegurat que, després de la catàstrofe, no van arribar els recursos a temps i alguns ni tan sols van arribar per la falta de voluntat política del president del Govern, Pedro Sánchez. Les seues paraules afigen pressió al debat sobre les responsabilitats i alimenten la pugna entre els partits sobre si han de seguir les compareixences o tancar ja la comissió amb les proves disponibles.
Insights: Darrere d’este pols parlamentari batega la disputa sobre qui assumirà el cost polític per la gestió de la dana i com es reflectirà en el dictamen que s’aprovarà a la fi de mes. Mentres l’oposició insistix que sense totes les compareixences no es podrà esclarir completament el succeït, PP i Vox defenen que el treball realitzat durant este any és suficient per a extraure conclusions i que prolongar la comissió només serviria, al seu juí, per a intensificar la confrontació partidista.
