El juí a l’exministre de Transports José Luis Ábalos entra hui en la seua recta final amb la seua esperada declaració davant el Tribunal Suprem, en la qual haurà de respondre a les acusacions del comisionista Víctor de Aldama sobre el cobrament de mossegades lligades a contractes de màscares i sobre el suposat ús d’eixos diners per a finançar al PSOE.
Les últimes jornades del procés han sigut maratonianes
Les últimes jornades del procés han sigut maratonianes, amb sessions de fins a catorze hores que han obligat el tribunal a modificar el calendari previst. La declaració de Ábalos estava inicialment fixada per a dimecres passat, però l’acumulació de testificals i la complexitat del cas van forçar a desplaçar-la a este dilluns, en un tram del juí en el qual les versions dels principals acusats adquirixen un pes especial abans que el cas quede vist per a sentència.
Acusacions de Aldama i paper central en la trama
Ábalos, que va ser un dels hòmens forts del PSOE com a exsecretari d’Organització i estret col·laborador de Pedro Sánchez, afronta una petició fiscal de 24 anys de presó per presumptes tripijocs en contractes de subministrament de màscares durant la pandèmia, a canvi de comissions pagades per Aldama. Segons l’acusació, estes comissions haurien estat vinculades a les adjudicacions a l’empresa de la trama, Solucions de Gestió, per part d’organismes dependents del Ministeri de Transports.
L’exministre declara després que Víctor de Aldama li situara en la cúpula del que va definir com una banda organitzada. L’empresari va assenyalar en sala que el president del Govern estava en l”escalafó 1′ d’eixa estructura i que Ábalos ocupava el número dos per ser, segons la seua versió, qui ‘donava i atorgava’ en les decisions clau. Aldama va afirmar a més que part de les mossegades que assegura haver pagat s’haurien destinat a finançar al PSOE mitjançant donacions i que fins i tot s’haurien canalitzat fons cap a la Internacional Socialista utilitzant ‘contingents de petroli’ procedents de Veneçuela.
Aldama, que va decidir col·laborar amb la justícia mentres es trobava a la presó preventiva per un frau en el sector dels hidrocarburs pel qual encara seguix investigat, va xifrar entre 3,5 i 4 milions d’euros les quantitats que hauria entregat en comissions a l’exministre i al seu exasesor Koldo García, també acusat en esta causa. Segons el seu relat, a més d’eixes mossegades hauria abonat 10.000 euros mensuals per a cobrir els gastos fixos dels dos, la qual cosa reforça la imatge d’una relació econòmica estable en el temps i no de pagaments puntuals.
Per primera vegada des que va ingressar a la presó provisional s’escoltarà de manera íntegra la versió de Ábalos en sala. Fins ara la seua presència s’havia limitat a seguir el juí des de darrere del seu advocat, amb gestos d’evident cansament després de les llargues jornades, però també amb reaccions iròniques, somriures i mirades d’incredulitat davant algunes afirmacions de Aldama i dels investigadors de la Unitat Central Operativa de la Guàrdia Civil.
Els agents de l’UCO han subratllat en les seues compareixences el paper ‘fonamental’ de l’exministre en la presumpta organització criminal, encara que van matisar que, en la seua anàlisi, ‘el que paga mana’ i eixe rol l’atribuïxen a Aldama. Esta visió dibuixa una relació de poder compartit en la qual el comisionista controlaria els recursos econòmics mentres que el responsable polític tindria la capacitat d’influir en les decisions administratives.
Contractes de màscares i contractació en empreses públiques
Ábalos haurà d’aclarir si va intervindre en el procés d’adjudicació a Solucions de Gestió de contractes milionaris de màscares procedents de dos ens dependents del seu departament. Una de les qüestions més sensibles és si va tindre alguna responsabilitat en l’orde de duplicar, en tot just 38 minuts, el volum de material sanitari adquirit per Ports de l’Estat, un moviment que l’acusació interpreta com una mostra de tracte de favor a l’empresa de la trama.
Sobre l’exministre pesa també la sospita d’haver influït en la contractació de la seua exparella Jéssica Rodríguez i de Claudia Montes en tres empreses públiques. La Fiscalia manté que eixes incorporacions no poden entendre’s al marge de la posició de poder de Ábalos en el Ministeri i en el partit, i les emmarca en un patró més ampli d’utilització de recursos públics i empresarials lligats a l’Estat per a afavorir a persones del seu entorn.
El exresponsable de Transports, que en el seu moment va ser la veu del PSOE en la moció de censura contra el Govern de Mariano Rajoy, sosté la neteja dels seus ingressos i nega haver rebut diners irregulars. No obstant això, durant el seu interrogatori haurà de respondre amb detall sobre el suposat pagament del pis en el qual va residir la seua exparella a Madrid per part de la trama, així com sobre el lloguer d’un xalet a Cadis que la Fiscalia inclou entre les prebendes que li hauria atorgat Aldama.
Segons l’acusació, estos gastos personals, sumats a les comissions en efectiu i als pagaments periòdics, formarien part d’un entramat de beneficis que l’empresari hauria oferit a Ábalos i al seu entorn a canvi d’influir en adjudicacions i decisions administratives estratègiques. La sessió de hui es perfila així com un moment clau perquè l’exministre tracte de desmuntar, fil per randa, el relat de Aldama i dels investigadors abans que el juí encare la seua fase final amb els informes de les parts.
