José Miguel Basset ha declarat davant la jutgessa que s’ha desvinculat de les ordes de mobilització i de retirada dels bombers que vigilaven els llits durant la DANA del 29 d’octubre. Ha explicat que, quan es va activar la vigilància, estava de camí al Centre d’Emergències i que ningú li va avisar de la retirada posterior.
Ha sostingut que l’És_Alert remés a les 20.11 hores es va enviar a tota la província per decisió d’algú alié al Cecopi, l’òrgan de coordinació en emergències, la qual cosa al seu juí evidencia que la cadena de comandament no va quedar clara eixe dia.
Retirada de la vigilància en llits
A preguntes de la jutgessa, ha assegurat que va ser alié a la petició de mobilització realitzada pel 112 i que tampoc es va assabentar de la retirada, que hauria gestionat l’oficial de guàrdia. Ha afegit que va conéixer eixa retirada dies després, en veure-ho en premsa, i que llavors va demanar explicacions a l’oficial.
Segons la seua versió, l’oficial li va traslladar que els equips es van retirar després de constatar un descens del cabal en el barranc de Poio en mesuraments fets a l’hora de menjar. Basset ha vinculat este episodi amb el seu comentari ‘desafortunat’ en la comissió d’investigació sobre la DANA, pel qual va dir haver demanat disculpes.
Ha subratllat que totes les comunicacions amb els bombers forestals —encarregats de la vigilància dels llits sota la coordinació del Consorci— van quedar registrades en el sistema CoordCom. Ha indicat que va aportar el nom de la persona que va donar l’orde de retirada i de l’oficial de guàrdia que, segons ha relatat, va escoltar la instrucció i no la va objectar.
També ha insistit que, durant la reunió del Cecopi, ningú li va preguntar pels mesuraments realitzats en les rambles de Poio i del Magre, malgrat que eixes dades condicionaven el risc de crescudes i arrossegaments en els punts de vigilància.
Missatges d’alerta i decisions en el Cecopi
En relació amb l’avís a la població, ha explicat que aproximadament mitja hora després d’activar-se el Cecopi, entorn de les 17.30 hores, el subdirector d’Emergències, Jorge Suárez, va proposar enviar un missatge que incloïa la recomanació de pujar a nivells alts dels edificis. Ha dit que ningú va respondre a eixa proposta.
Ha afirmat que l’És_Alert va ser l’únic tipus d’avís que es va valorar eixa jornada. Amb la informació disponible, va considerar que el text podia no ser suficientment precís i va demanar, sense èxit, la intervenció d’un especialista del grup de comunicació per a afinar el contingut.
A les 18.13 hores, ha assenyalat, va obrir un arxiu de text i va proposar una redacció que instava a romandre en els domicilis i a seguir la informació oficial. Al seu juí, eixa versió es va donar per vàlida i la va traslladar a Jorge Suárez, on es van remenar ajustos d’idioma i referències a À Punt.
No obstant això, ha assegurat que desconeix per què el text final va substituir la petició de romandre a casa per la d’evitar desplaçaments, un matís que canvia el grau de restricció i la claredat del missatge rebut per la ciutadania.
Basset ha reiterat que l’enviament de les 20.11 a tota la província es va decidir fora del Cecopi i que no recorda que en eixe òrgan es plantejara el confinament de la població ni els possibles problemes legals associats a una mesura d’eixe calat.
