La vicepresidenta del Consell, Susana Camarero, va sostindre que el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, Miguel Polo, va confirmar davant la jutgessa instructora la versió que la Generalitat ha mantingut durant els últims onze mesos sobre la gestió de la DANA. Segons el seu relat, la testifical reforça la posició del Consell en la causa penal oberta pel temporal.
Cambrer va resumir que, després de deu mesos de silenci, Polo va admetre que en el Cecopi el focus es va posar de manera exclusiva en Forata i que no es va debatre sobre el Barranc de Poio. Va afegir que la CHJ no va avisar de la crescuda d’eixe barranc perquè no ho va considerar rellevant i perquè entenia que no hi havia marge de reacció; d’ací ve que, en la seua opinió, no s’activara cap alerta específica ni es donara la veu d’alarma en eixe fòrum.
Claus de la declaració
Este punt és central per a la defensa del Consell: si el centre de coordinació es va concentrar en un únic front, altres zones sensibles van quedar fora de les decisions immediates. Cambrer va insistir que, en aquell moment, ningú era capaç de preveure el que anava a succeir i va citar al responsable de Aemet en eixe mateix sentit.
Interpel·lada pel contingut de la declaració de Polo en la qual, al voltant de les 18.00, hauria recomanat enviar un missatge a la població, la vicepresidenta va remetre eixa qüestió a la Delegació del Govern o a Aemet i va recordar que, segons van dir, eixa possibilitat no es va plantejar fins a les 19.00. La diferència en els temps és rellevant perquè delimita quan es van valorar mesures d’avís a la ciutadania.
Respecte a l’afirmació del president de la CHJ que, cap a les 23.00, el president de la Generalitat, Carlos Mazón, va prendre les regnes del Cecopi, Cambrer la va enquadrar com una apreciació personal de Polo i va refusar valorar-la.
La vicepresidenta va emmarcar el debat en un clima polític tibant. Va criticar que l’esquerra valenciana i el Govern central porten mesos responsabilitzant a la Generalitat i, al seu juí, utilitzant el dolor de manera partidista. La pugna pel relat del succeït i per les decisions adoptades aquelles hores s’ha prolongat en paral·lel a la investigació judicial.
La testifical de Polo a Catarroja, va subratllar Cambrer, ordena el cronograma de la jornada del temporal: quins assumptes es van abordar en el Cecopi, quins avisos es van considerar i a quines hores. Eixos elements, tant la priorització de Forata com l’absència d’alertes sobre el Barranc de Poio, són els que el Consell esgrimix per a sostindre la seua actuació durant la DANA.
