La Secció Primera de l’Audiència Provincial de Valencia ha condemnat a dos anys i set mesos de presó a un home que va matar a un altre al juny del 2021 amb una llança artesanal en defensa pròpia, doncs el mort havia pres prèviament foc a la caseta on pernoctava, a la localitat de Torrella.
La Sala li considera autor d’un delicte de lesions agreujades en concurs amb un delicte d’homicidi per imprudència per al qual aprecia l’eximent incompleta de legítima defensa i l’atenuant de confessió, detalla el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
La sentència, dictada després que un jurat popular emetera el passat 1 de març veredicte de culpabilitat respecte del principal acusat, li imposa a més el pagament d’una indemnització de més de 74.500 euros per a cadascun dels dos progenitors de la víctima pels danys i perjudicis morals que van patir a conseqüència dels fets.
D’acord amb el mateix veredicte, l’Audiència ha absolt a un segon processat, que estava acusat d’un delicte d’homicidi o assassinat en grau de temptativa i d’un altre delicte d’omissió del deure socórrec.
Els fets van ocórrer sobre les set del matí del 26 de juny del 2021, quan la víctima i l’ara absolt van acudir a la caseta de camp on pernoctava el principal acusat, van ruixar la porta principal i una finestra amb una garrafa de gasolina i li van calar foc.
Davant d’aquesta situació, el condemnat va agafar una llança que havia confeccionat ell mateix amb una vareta de ferro forjat i un ganivet d’uns 20 centímetres i la va introduir pel buit de la persiana de la finestra per a apartar la garrafa.
Segons s’arreplega en la resolució, l’inquilí de l’habitatge no sabia, «per l’escassa visibilitat existent», que estava ferint mortalment en l’abdomen a un dels atacants amb la llança«.
Els dos assaltants van emprendre la fugida, però el que estava ja ferit es va quedar ressagat i va caure en un camp de fruiters proper al cotxe amb el qual havien arribat al lloc, on va morir sense que el seu acompanyant li prestara auxili. La víctima va morir de forma immediata a conseqüència d’una hemorràgia provocada per una ferida abdominal que li va afectar a la vena ilíaca.
Per la seua banda, el condemnat va aconseguir eixir de la caseta pel buit del barrot d’una finestra del passadís, ja que no podia fugir a causa de les flames per la porta principal.
«SITUACIÓ DE PÀNIC I TERROR»
El jurat va considerar provat en el seu veredicte que aquest acusat va actuar mogut per «la situació de pànic i terror que sentia provocat pel fum negre que envaïa l’estada i el foc«, davant del temor per la seua vida i impulsat per la «necessitat de defensar-se de l’atac que estava patint», encara que la seua reacció va ser «desproporcionada i excessiva«.
Quant al segon acusat, que acompanyava al mort, l’Audiència li ha absolt del delicte d’assassinat o homicidi en grau de temptativa després que el jurat declarara provat que desconeixia que el principal processament estiguera dins de la caseta quan li van calar foc.
Igualment, li ha absolt d’un delicte d’omissió del deure socórrec perquè la mort de l’un altre assaltant va ser ràpida i quasi immediata, en qüestió de segons segons els informes i les declaracions dels forenses, de manera que «l’ajuda que haguera sigut exigible prestar ja no era necessària».
En aquest sentit, la resolució argumenta que, davant d’una mort instantània o pràcticament immediata, com és el cas, no és possible condemnar pel delicte d’omissió del deure socórrec perquè «no es pot socórrer a qui ja no és susceptible de ser socorregut». «Sense negar que els fets siguen reprovables des del punt de vista social, no ho són des del punt de vista penal«, precisa el Tribunal.
La sentència no és ferma i es pot recórrer davant de la Sala civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana.
