Li prendrà declaració com a testimoni el dimarts a la seu de la Moncloa
MADRID, 26 (EUROPA PRESS)
El jutge Carlos del Valle –en substitució del jutge Juan Carlos Peinado– ha rebutjat que el president del Govern, Pedro Sánchez, declare com a testimoni per escrit en la investigació que es dirigix contra la seua esposa, Begoña Gómez, per presumptes delictes de tràfic d’influències i corrupció en els negocis, segons consta en una providència dictada este mateix divendres a la qual ha tingut accés Europa Press.
«Ha de mantenir-se la presa de la declaració en els mateix termes i condicions en què va ser acordada per la providència de data 19 de juliol del present any», ha resolt el jutge.
Així les coses, es manté que el titular del Jutjat d’Instrucció número 41 de Madrid es traslladarà a la Moncloa el dimarts 30 de juliol per a prendre declaració al cap de l’Executiu atès que, com ja va apuntar en la seua citació, considera que la seua compareixença no s’emmarca en fets dels quals tindria coneixement «per la seua raó de càrrec».
Li respon així a la carta que va enviar Sánchez al jutjat esta mateixa setmana al·legant que tenia dret a declarar per escrit. Es va emparar en el punt de la Llei d’Enjudiciament Criminal (LeCrim) que diferencia entre la declaració d’un president per fets dels quals tinga coneixement per «raó del seu càrrec» o per fets aliens al seu exercici com a mandatari. En el primer cas, la norma dona la possibilitat de declarar per escrit; en el segon, no.
En este sentit, Sánchez va insistir que per a «garantir l’estricte compliment de l’ordenament jurídic», i donades les qüestions que s’investiguen en la causa, la seua declaració havia de produir-se «conforme a l’establit en l’article 412.2 de la LeCrim»; és a dir, per escrit.
EVENTUAL DECLARACIÓ ADDICIONAL PER ESCRIT
En la providència d’este divendres, el jutge Del Valle indica que és «obvi» que el jutge Peinado «ha tingut en consideració el caràcter en el qual ha de ser prestada la declaració del testimoni» i insistix que es manté la decisió d’anar de forma presencial a la Moncloa a interrogar-li.
«L’anterior no obsta al fet que, si el testimoni creu que pot col·laborar eficaçment amb l’Administració de Justícia, tal com manifesta en el seu escrit, participant a l’instructor fets rellevants dels quals ha tingut coneixement per raó del seu càrrec, ho pose en relleu en esta declaració a fi que es realitze una nova concernent a este fets i esta vegada per escrit», afig.
Cal recordar que la defensa de Begoña Gómez va recórrer la decisió del jutge de citar a Sánchez com a testimoni. De moment, no ha transcendit resposta alguna del jutjat.
