El PSPV-PSOE ha denunciat que la Mesa de Les Corts va vetar la seua proposta per al Debat sobre l’estat de la Comunitat que instava a Carlos Mazón a renunciar al seu aforament i acudir a declarar davant la jutgessa que investiga la dana. També va quedar fora una altra iniciativa que reclamava garantir el màxim respecte a les víctimes i reprovar els exabruptes d’un diputat del PP després que diverses d’elles abandonaren l’hemicicle durant la intervenció del president.
L’òrgan rector de la Cambra decidix quines propostes s’admeten a tràmit en este debat anual, que fixa l’agenda del curs polític. Amb la majoria que recolza al Consell, el veto impedix que el ple vote si insta o no al cap del Consell a comparéixer davant la justícia de manera voluntària. Per als socialistes, el bloqueig busca blindar a Mazón en plena investigació judicial per la gestió de la dana i limita la capacitat de control de l’oposició.
Encreuament d’acusacions sobre l’aforament
El síndic del PSPV, José Muñoz, va qualificar la inadmissió d’arbitrària, injusta i partidista, i va anunciar un recurs. Va reclamar una reunió urgent de la Mesa per a rectificar abans de l’inici del ple i, si no succeïx, es reserven accions legals, administratives o penals. Va denunciar que s’emmordassa a les Corts i va parlar d’una possible prevaricació, a més d’acusar a Mazón de promoure una llibertat selectiva que exclou a qui discrepa.
El síndic del PP, Juanfran Pérez Llorca, va replicar que l’aforament no és una prerrogativa dissenyada ad hoc per al president, sinó una figura arreplegada en l’Estatut d’Autonomia que ha de respectar-se. Va sostindre que el PSPV pretén forçar la llei a la seua conveniència i va titllar d’incongruent que es rebutge la compareixença en Les Corts del president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, Miguel Polo, mentres s’exigix que Mazón declare davant la jutgessa. Va remarcar que hi ha una investigació en marxa i que el PP manté respecte absolut per les diligències i actuacions judicials, i va acusar l’esquerra de fer soroll utilitzant el dolor de les víctimes.
Des de Vox, José María Llanos va assenyalar que, si el Tribunal Superior de Justícia cita a Mazón, haurà de declarar i secundaran que ho faça.
Propostes vetades més enllà del cas Mazón
Les iniciatives del PSPV no es limitaven a l’aforament. Entre altres mesures, plantejaven un protocol autonòmic de mobilitat per a emergències climàtiques i la creació d’un fons per a reposar el transport públic en municipis afectats per catàstrofes com la dana. També proposaven revertir l’autorització d’hotels a 200 metres de la costa, derogar la llei de Llibertat educativa, restaurar les retallades a l’Acadèmia Valenciana de la Llengua amb major suport institucional i culminar l’exhumació de totes les fosses existents en la Comunitat. A més, instaven a impulsar un Pacte d’Estat enfront de l’emergència climàtica i a condemnar el ‘genocidi de Gaza‘.
Si el veto es manté, cap d’estes propostes arribarà al debat d’este dijous. Per això, els socialistes han recorregut la decisió i exigixen a la Mesa que rectifique i incorpore els textos abans del ple. El seu objectiu és que el Parlament es pronuncie tant sobre el tracte a les víctimes de la dana com sobre les mesures de gestió i memòria democràtica que han inclòs en el seu paquet.
La controvèrsia esclata en vespres del Debat sobre l’estat de la Comunitat, una cita que marca el to polític del curs i en la qual el Consell busca exhibir la seua gestió. El xoc per les propostes afig tensió a una sessió ja enrarida per l’eixida de l’hemicicle de víctimes de la dana durant la intervenció de Mazón, i reobri el debat sobre la llibertat de l’oposició per a fixar posició en el ple i el marge del Govern autonòmic per a protegir el seu president mentres avança la investigació judicial.
