El PSPV-PSOE portarà als tribunals a la Mesa de Les Corts per prevaricació administrativa després de vetar la tramitació de dos propostes per al Debat sobre l’estat de la Comunitat. Una reclamava que el president, Carlos Mazón, renunciara al seu aforament per a acudir a declarar davant la jutgessa que investiga la DANA; l’altra demanava el màxim respecte a les víctimes d’eixe episodi i la reprovació dels exabruptes atribuïts a un diputat del PP. La majoria de PP i Vox en la Mesa va frenar les dos iniciatives, la qual cosa obri un nou front polític i jurídic.
Acusació d’arbitrarietat
Després de rebutjar-se en la Junta de síndics i en la Mesa els recursos presentats pels socialistes, el síndic José Muñoz va denunciar arbitrarietat i censura i va avançar que el seu grup arribarà fins a les últimes instàncies. Al seu juí, el bloqueig vulnera les regles del debat i limita el dret de l’oposició a fixar posició en una sessió clau del curs parlamentari.
El PSPV sosté que el reglament només permet inadmetre propostes que no es referisquen a política general o que no hagen sigut abordades en les intervencions, i defén que l’eix del seu discurs va ser demanar la compareixença de Mazón davant la jutgessa de la DANA. Afigen que en el pròxim ple sí que es debatran altres reprovacions, la qual cosa, a la seua entendre, evidència un filtre polític sobre els seus textos. La conseqüència immediata, remarquen, és que el Debat perd part del seu contingut i el conflicte es trasllada als tribunals, amb el consegüent increment de la tensió institucional.
El PP i Vox defenen el veto
El síndic del PP, Juanfran Pérez Llorca, va replicar que la Mesa ha complit la llei i el reglament. Argumenta que exigir a Mazón renunciar a l’aforament equival a una moció de censura encoberta, perquè per a deixar d’estar aforat hauria de dimitir i perdre la seua acta de diputat, alguna cosa que no correspon ventilar en este format de propostes per al Debat.
Respecte a la iniciativa sobre les víctimes de la DANA, Pérez Llorca va negar que se’ls faltara al respecte. Sosté que el respecte del PP és absolut i que el diputat Salvador Aguilella es dirigia a l’oposició, no a les víctimes, quan estes van abandonar el ple durant la intervenció de Mazón, un gest que partix de l’oposició va secundar amb el comentari que eren les dos i s’anaven a menjar.
El dirigent popular va subratllar que ningú està privat d’expressar el que pensa, però que ha de fer-se pels llits legals, i va convidar al PSPV a presentar una moció de censura si el que desitgen és debatre sobre l’aforament del president. Els socialistes van replicar que el PP no marcarà la seua estratègia parlamentària.
El síndic de Vox, José María Llanos, va insistir que demanar la renúncia a l’aforament és inconstitucional i que, a més, no és matèria de política general, per la qual cosa el reglament ho impedix. Va recalcar que es pot parlar del que es vulga en la tribuna, però respectant les institucions, la legalitat i les normes de Les Corts.
Des de Compromís, Joan Baldoví va avançar que, en qualsevol cas, l’assumpte es tractarà en el ple, perquè el seu grup ha registrat una proposta similar que sí ha sigut tramitada. En la seua opinió, Mazón hauria d’acudir a declarar per a demostrar que no té res a amagar. Amb els vetos confirmats i la denúncia anunciada, el debat seguirà en l’hemicicle i, previsiblement, en els jutjats.
