VALÈNCIA, 14 (EUROPA PRESS)
La Fiscalia de València ha reclamat hui divendres al jurat popular que enjudicia a la dona acusada d’assassinar a la seua parella administrant-li laxants fins a la seua mort i «desvalisar-li» els seus comptes fins a deixar-les en nombres rojos un veredicte de culpabilitat perquè «sabia molt bé el que feia i la rendibilitat del que feia fins al resultat final».
Així s’ha pronunciat el ministeri públic en elevar a definitives les seues conclusions en el juí que se seguix a l’Audiència de València contra Mari Carmen, per a la qual reclama una pena de 28 anys de presó per un delicte d’assassinat, estafa i falsedat. Les acusacions particulars eleven la petició a 31 anys, mentre que la defensa reclama la lliure absolució.
La Fiscalia ha reclamat al jurat popular que «faça justícia» i la condemne perquè es tracta d’un crim «especialment traïdorenc i molt greu: en els set mesos que Salvador va estar ingressat veia com es consumia i va seguir. És insuportablement esgarrifós». «Ella va matar a Salvador sabent el que feia, administrant-li els laxants i llevant-li els diners», ha postil·lat.
Així, durant el seu al·legat ha justificat que totes les proves practicades per «lògica i el sentit comú» només poden portar al jurat a una condemna: «La causa de la mort està perfectament explicada pels forerenses, la causa immediata va ser per una fallada multiorgànica, la causa de la fallada va ser per la diarrea i la causa de la diarrea van ser els laxants que li van administrar».
Així mateix, ha assenyalat que és «un insult a la intel·ligència» pensar que les compres «massives» de laxants realitzades per Mari Carmen just abans dels ingressos de Salvador en la UCI poguera haver sigut para autoconsum.
És més, ha mantingut que la justificació de l’acusada que consumia laxants des que era jove «encara és un element major d’incriminació» perquè este ús perllongat prova que «sí que sabia què tenia entre mans» i les seues conseqüències.
