La Fiscalia rebutja reobrir la causa de l’incendi de Campanar
La Fiscalia Provincial de València ha rebutjat reobrir la causa judicial per l’incendi de l’edifici del barri de Campanar registrat al febrer de 2024, en el qual van morir deu persones i més d’un centenar de famílies es van quedar sense llar. El Ministeri Públic conclou que no han aparegut elements nous que justifiquen ampliar una investigació que ja va ser arxivada i l’arxiu de la qual va confirmar posteriorment l’Audiència Provincial.
La posició de la Fiscalia contrasta amb la de la comunitat de propietaris de l’edifici i diversos representants de víctimes mortals, que al març van sol·licitar la reobertura de les diligències. La seua petició es recolza en un nou informe pericial que qüestiona de manera directa la investigació judicial desenrotllada fins ara i tracta de posar en dubte les bases tècniques i normatives en les quals es va sustentar l’arxiu.
Arxivament i confirmació judicial
L’arxivament de la causa va ser inicialment acordat pel Jutjat d’Instrucció número 9, al no apreciar indicis de delicte en els fets investigats. Posteriorment, al juliol, l’Audiència Provincial va confirmar eixe sobreseïment en considerar adequada l’aplicació de la normativa vigent i suficient la prova practicada. Amb eixa resolució, el procediment penal va quedar tancat, a l’espera que aparegueren, si és el cas, dades o proves rellevants que pogueren obligar a reobrir-lo.
Arguments del nou informe pericial
Després de la confirmació de l’arxiu, el lletrat de la comunitat de propietaris, juntament amb altres advocats que representen a les víctimes mortals, va presentar la citada sol·licitud de reobertura basada en el nou dictamen tècnic. Eixe informe sosté que la decisió de sobreseïment es va recolzar en una normativa incorrecta i en una classificació errònia del material utilitzat en la façana de l’edifici. Segons eixa tesi, un enquadrament tècnic distint podria haver portat a conclusions diferents sobre les responsabilitats penals.
Les parts que demanen recuperar la investigació també mantenen que la documentació que acreditava la seguretat contra incendis de l’immoble mancava de validesa legal i estava caducada. A partir d’eixa suposada falta de vigència, deduïxen que les garanties de protecció enfront del foc no estaven degudament acreditades. A més, subratllen que el material de revestiment de la façana podia haver sigut determinant en la velocitat amb la qual es van propagar les flames i en la gravetat final de les conseqüències per als residents.
Resposta de la Fiscalia
Enfront d’estos arguments, la Fiscalia considera que la sol·licitud de reobertura es basa en un escrit que expressa només una opinió subjectiva, sense aportar dades realment noves. En el seu informe, el fiscal destaca que les qüestions que ara es tornen a plantejar ja van ser objecte d’examen durant la instrucció, especialment tot el relatiu a la normativa de seguretat contra incendis i a les característiques constructives de l’edifici.
El Ministeri Públic recorda que tots els testimonis que van declarar durant la investigació van ser clars i contundents, i coincidents quant a la normativa aplicable. En eixa línia, insistix que el marc normatiu utilitzat va ser el Reial decret 2177/1996, de 4 d’octubre, que aplicava la norma NBE-CPI/96, i que així ho va arreplegar l’acte de la Secció Quarta de l’Audiència Provincial de 23 de juliol de 2025 en confirmar el sobreseïment. Segons el parer del fiscal, eixa resolució ja va fixar amb claredat quina reglamentació s’havia d’utilitzar per a valorar la seguretat de l’edifici enfront del foc.
En el seu escrit, la Fiscalia recalca que la pretensió de les acusacions és tornar a valorar un material probatori que ja va ser analitzat en el seu moment, sense aportar fets distints o dades que no es conegueren quan es va tramitar la causa. Conclou que tots els elements esmentats en el nou informe ja constaven en la instrucció i van ser degudament avaluats. Per això, entén que no es complixen els requisits jurisprudencials exigits per a acordar la reobertura d’un procediment penal prèviament arxivat i defén mantindre el tancament de la causa per l’incendi de Campanar.
