La jutgessa que instruïx la causa penal per la gestió de la DANA ha preguntat a la defensa de la exconsellera Salomé Pradas si desitja tornar a declarar després que haja concedit una entrevista a la Sexta, i deixa la porta oberta al fet que la periodista Maribel Vilaplana comparega també de manera voluntària si així ho manifesta públicament o davant el jutjat.
La petició arriba arran de la sol·licitud de l’acusació popular exercida per Podemos per a incorporar a la causa el vídeo d’eixa entrevista, l’emissió de la qual ha sigut anunciada per a este diumenge. La magistrada ha acordat requerir a la defensa perquè, en el termini d’un dia, indique si Pradas —investigada en el procediment— vol declarar de nou en seu judicial. Recorda que qualsevol manifestació amb ‘efecte en el procés’ ha de fer-se amb l»oportuna assistència lletrada i en el si d’este procediment’, com a garantia per a la pròpia investigada.
Respecte als materials del programa, la instructora sosté que ‘l’obtenció dels bruts del programa no resultaria per això necessària ni seria factible, atés que no constituïx indici ni cap prova’. Afig que tampoc procedix acordar-ho ‘ad cautelam’ davant una hipotètica retractació, tant per la llibertat que li assistix a la investigada com perquè, en el precedent del programa Salvats ja unit a la causa, no hi havia rastre de manipulació.
Peticions denegades i vies obertes
La jutgessa ha rebutjat la sol·licitud de Ciutadans i d’una acusació particular per a tornar a citar a Vilaplana amb la finalitat d’aclarir suposades contradiccions en la seua declaració. Explica que per a investigar un possible fals testimoniatge ha d’existir ‘una veritat processalment establida’, això és, una sentència o una resolució de sobreseïment ferma. Amb tot, manté oberta la possibilitat que la periodista declare una altra vegada si expressa la seua voluntat de fer-ho.
Després d’analitzar imatges de l’espai en el qual Carlos Mazón i Vilaplana van menjar el 29-O, la instructora considera ‘altament improbable‘ que no s’escoltaren comentaris donats els metres del reservat: ‘certament les dimensions del reservat convertixen en altament improbable que no s’escoltaren les converses o comentaris, llevat que la testimoni romanguera completament abstreta del que succeïa al seu voltant’.
En tot cas, abans de tornar a citar a la periodista, la jutgessa preferix escoltar altres persones del cercle del expresident Mazón que pogueren conéixer les manifestacions atribuïdes a Pradas sobre el procés de decisió durant l’emergència. En el seu acte exposa que, en eixes hores crítiques, la exconsellera va buscar assessorament en una persona aliena al comité assessor i al Cecopi: el secretari autonòmic del Gabinet del president, José Manuel Cuenca, a qui va preguntar per ‘la possibilitat jurídica d’acordar el confinament‘.
Per a la instructora, eixe testimoniatge apunta al fet que la investigada dubtava sobre les seues competències i sobre les mesures a adoptar. I recorda que els testimonis poden retractar-se en un eventual juí oral: ‘Només hi haurà lloc a manar procedir contra ells com a presumptes autors del delicte de fals testimoniatge quan este siga donat en este juí’. Els pròxims passos del jutjat passen per recaptar eixes noves declaracions i, si la defensa ho sol·licita, sentir de nou a Pradas amb assistència lletrada.
