La comissió d’investigació del Congrés sobre la dana d’octubre de 2024 escoltarà aquest dilluns únicament el testimoniatge del president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ), Miguel Polo
La comissió d’investigació del Congrés sobre la dana d’octubre de 2024 escoltarà aquest dilluns únicament el testimoniatge del president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer (CHJ), Miguel Polo, després que la compareixença de la periodista Maribel Vilaplana s’haja retardat al dimarts respecte al que es preveu inicialment per la Mesa.
La Mesa de la comissió, on els grups socialista i Sumar compten amb majoria, va decidir fa dos setmanes citar als dos perquè responguen a les preguntes dels diputats sobre la gestió i les decisions adoptades en la jornada del 29 d’octubre, marcada per pluges torrencials i greus conseqüències en la Comunitat Valenciana.
Agenda de les compareixences en el Congrés i el Senat
Segons el calendari actualitzat, Miguel Polo compareixerà el dilluns en el Congrés a les 15.30 hores. Un dia després, el dimarts 19 de maig, serà el torn de Maribel Vilaplana, que declararà davant els grups parlamentaris en la sessió fixada per a les 11.00 hores. La periodista havia esmorzat el dia de la dana amb el llavors president de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón, una trobada que ha despertat interés polític i judicial per a aclarir com es va gestionar l’emergència mentres es desenrotllava.
Els dos ja van exposar la seua versió de l’ocorregut el 29 d’octubre davant la jutgessa que investiga la causa a Catarroja (València), en qualitat de testimonis. En aquella ocasió, Vilaplana va relatar que durant l’esmorzar Mazón no va mostrar pressa per abandonar el menjar malgrat la situació meteorològica i va romandre en tot moment comunicat, atenent trucades i missatges en el seu telèfon mòbil. Este detall s’interpreta en clau política per a valorar si el llavors cap del Consell va reaccionar amb la celeritat esperable en un episodi de pluges extremes.
Per part seua, Miguel Polo va explicar davant el jutjat que en la reunió del Centre de Coordinació Operativa Integrada (Cecopi), òrgan encarregat de coordinar la resposta institucional davant emergències, es percebia parsimònia i una absoluta indecisió. Segons el seu testimoniatge, s’estava improvisant i faltava una presa de decisions clara, a pesar que, al seu juí, des de les deu del matí Emergències disposava de dades suficients per a adoptar mesures de prevenció i alerta a la població.
En l’àmbit judicial, l’Audiència de València va confirmar el desembre passat la decisió de la jutgessa instructora de no citar a Polo com investigat, mantenint-lo únicament en la condició de testimoni. Eixa resolució va suposar un suport a la línia de la investigació, centrada en altres possibles responsables, encara que no ha frenat el debat polític sobre el seu paper i el de la CHJ durant la dana.
El president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer també va comparéixer davant la comissió d’investigació de la dana al Senat, on el Grup Popular compta amb majoria. En eixa sessió, el PP li va assenyalar com a responsable polític de les morts ocorregudes en el barranc de Poio, en considerar que el seu organisme tenia informació clau sobre l’evolució del cabal.
En aquella intervenció, Polo va defendre que la informació necessària per a avisar a la població estava disponible, però que no es va saber interpretar adequadament o ningú la va revisar amb l’atenció requerida. Esta versió apunta a possibles fallades en la cadena de decisió i en la coordinació entre les diferents administracions implicades en la gestió de l’emergència.
A més de les compareixences de Polo i Vilaplana en el Congrés, el dimarts al migdia està previst que comparega davant la comissió d’investigació del Senat la vicepresidenta tercera del Govern i ministra per a la Transició Ecològica, Sara Aagesen. Esta intervenció també estava inicialment programada per al dilluns, però la ministra va sol·licitar ajornar-la un dia per motius d’agenda, la qual cosa ha obligat a reordenar el calendari de treballs en la Cambra Alta.
Declaració de Sara Aagesen al Senat
Serà la primera membre del Govern que declare en la comissió del Senat sobre la gestió de la dana, encara que en el moment dels fets Aagesen ocupava el càrrec de secretària d’Estat d’Energia. Llavors, el Ministeri per a la Transició Ecològica l’encapçalava Teresa Ribera, actual vicepresidenta primera i comissària de Competència de la Comissió Europea. La presència de Aagesen servirà per a aclarir quina informació manejava el departament i com es va coordinar amb altres organismes que seguien l’evolució de l’episodi meteorològic.
Fonts del PP avancen que demanaran a la ministra explicacions sobre les obres hidràuliques que, segons sostenen, haurien evitat la tragèdia d’haver-se executat a temps. També li reclamaran detalls sobre l’actuació de Miguel Polo el dia de la dana, en considerar que no va informar amb la deguda precisió de l’increment del cabal del barranc de Poio. Estes qüestions, que ja han centrat el debat polític en les Corts i al Senat, tornen ara a primer pla en un context d’escrutini parlamentari sobre la gestió de la catàstrofe i la possible adopció de responsabilitats polítiques.
