El conseller d’Educació en funcions, José Antonio Rovira, ha defés la seua decisió de desplaçar-se a Alacant al migdia del 29 d’octubre, jornada de la DANA en la Comunitat Valenciana. Ha al·legat motius familiars i d’agenda i ha sostingut que va actuar amb una falsa sensació de calma que, segons afirma, li va traslladar la Delegació del Govern sobre la gravetat del que ocorria a València.
Rovira ha comparegut en la Comissió d’investigació de la DANA en el Congrés, que ha convocat a càrrecs polítics, víctimes i altres intervinents per a esclarir la gestió de la catàstrofe, que es va saldar amb 229 víctimes mortals a València. En eixe marc, ha tractat d’explicar per què va eixir de la província quan encara hi havia centres escolars oberts.
Defensa de la seua actuació
‘’Em vaig anar (a Alacant) amb la falsa tranquil·litat que ens va transmetre la delegada del Govern (Pilar Bernabé), que era la màxima responsable en la informació’’, ha assenyalat. Com a exemple d’eixe clima de normalitat, ha agregat que el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer es trobava en unes jornades a la Universitat Politècnica de València.
Ha detallat que en eixe moment no hi havia carreteres tallades, que des de la Delegació s’havia traslladat que la tempesta es dirigia cap a Conca i que ell tenia compromisos a Alacant, per la qual cosa va decidir eixir. Així i tot, ha reconegut que havia d’atendre ‘qüestions familiars i personals’ i assumptes de la seua Conselleria, però que, d’haver comptat amb tota la informació, no hauria abandonat València.
Segons Rovira, la informació que se li va transmetre des del Govern ha sigut ‘totalment errònia‘. Ha insistit que, si haguera rebut dades suficients i adequades per part de l’Agència Estatal de Meteorologia i de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, la seua actuació aquell dia hauria sigut distinta. A preguntes de l’oposició, després de ser retret per eixir de la província durant la DANA, ha reiterat que amb un quadre complet de la situació s’hauria quedat a València.
Competències i alerta meteorològica
El conseller en funcions ha subratllat que el seu departament no té competències en matèria d’emergències i que l’obertura o tancament dels centres educatius recau als ajuntaments, que són els qui traslladen la informació als col·legis. Ha defés que Educació coordina i planifica, però no activa ni desactiva mesures excepcionals en episodis de risc.
Ha sostingut que el 29 d’octubre era un dia aparentment normal amb la informació disponible, malgrat que a València regia una alerta roja. Ha matisat que este tipus d’avisos es repetix amb freqüència i no sempre es traduïxen en efectes greus, la qual cosa contribuïx al fet que, a vegades, es perceba menys urgència de la que finalment exigix l’episodi.
De fet, ha apuntat que Aemet havia avisat que la tempesta remetria sobre les sis de la vesprada a València i es desplaçaria cap a l’interior. En coherència amb eixe escenari i sense talls de vies, ha justificat el seu desplaçament. Amb tot, ha conclòs que, si haguera tingut informació completa i a temps, la seua decisió hauria sigut altra i s’hauria quedat a València.
Per a contextualitzar la seua actuació, ha recordat que la seua responsabilitat aconseguix a 500.000 alumnes i 80.000 docents en tota la Comunitat, no sols a la província de València. Ha afirmat que la seua agenda de treball es distribuïx per tot el territori i que aquell dia va actuar conforme a les dades que tenia en eixe moment.
