L’Audiència d’Alacant ha condemnat a tres anys i tres mesos de presó a un home que es va fer passar per psicòleg i terapeuta per a agredir sexualment a la seua companya de pis, a la qual havia recomanat prendre sedants pels seus problemes d’insomni. Segons la resolució, la víctima estava semiinconsciente en el moment dels fets i no va poder prestar un consentiment vàlid.
Els fets van ocórrer la matinada del 3 de juny de 2023 en un pis d’Alacant que compartien l’acusat, la seua esposa i la seua filla, al costat de la víctima i la seua parella, amic de l’encausat. D’acord amb el relat de l’acusació pública, el processament, de nacionalitat colombiana, es va guanyar la confiança de la dona presentant-se com a psicòleg terapeuta malgrat no comptar amb la titulació requerida i oferint-li ajuda per a dormir.
La sentència detalla que l’agressió sexual es va produir quan la víctima es trobava ensopida pels efectes de tres pastilles sedants que el propi acusat li havia recomanat prendre. En eixe estat, la capacitat de negar-se o d’assentir de manera lliure quedava seriosament limitada, alguna cosa que el tribunal considera determinant per a valorar els fets.
Els fets provats
El tribunal considera acreditat que, entorn de les dos de la matinada, l’acusat va entrar en el dormitori de la dona, es va fer passar per la seua parella i la va agredir sexualment practicant-li sexe oral i diferents tocaments. No ha quedat provada l’existència de penetració, extrem que la víctima no va poder recordar amb precisió a causa de la somnolència.
La resolució atorga credibilitat a la versió de l’afectada des de la seua denúncia, apreciant coherència i persistència en el seu relat. Enfront d’això, l’Audiència descarta els arguments del processament, que va admetre haver accedit al quart per a comprovar el seu estat i va dir que es va deixar portar tocant-li un muscle i el pit abans de marxar-se. Per al tribunal, des del principi ‘la intenció de l’acusat no era una altra que aletargar a la víctima, aconseguint que ingerira tres pastilles d’un somnífer’, amb la finalitat de ‘satisfer les seues apetències sexuals’, aprofitant l’estat de ‘obnubilació’ en el qual es trobava.
En matèria d’intrusisme professional, l’Audiència absol a l’acusat aplicant el principi de ‘in dubio pro reo’. Considera que el simple lliurament o recomanació de pastilles no basta per a condemnar per intrusisme en la professió mèdica, malgrat que l’home es presentara com a psicòleg.
A més de la pena de presó, el tribunal li imposa una orde d’allunyament de 300 metres respecte de la víctima durant cinc anys i una mesura de llibertat vigilada per altres cinc. Estes mesures prolonguen la protecció més enllà del compliment de la presó i busquen evitar nous contactes o situacions de risc.
La decisió és recurrible en apel·lació davant el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la qual cosa obri la via perquè les parts impugnen la decisió si ho estimen oportú.
