El vicesecretari de l’Ajuntament d’Alacant, Germán Pascual, ha declarat davant la jutgessa que investiga possibles irregularitats en les adjudicacions de vivendes públiques de la Platja de San Juan que va ser ell qui va demanar eliminar els noms d’un informe tècnic per discreció i que no va rebre ordres de ningú per fer-ho.
Segons han indicat fonts jurídiques, Pascual ha comparegut com a testimoni davant la titular del Jutjat d’Instrucció número 5 del Tribunal d’Instància d’Alacant. La seua declaració s’emmarca en la causa oberta per l’adjudicació de les vivendes de protecció pública (VPP) de la promoció Les Naus.
Sense ordres superiors i fora de la mesa de contractació
Pascual ha explicat que exercix de secretari de forma accidental a l’Ajuntament per la vacant existent en la plaça. Ha reiterat que ningú li va ordenar modificar l’informe dels tècnics de Patrimoni i que la decisió de suprimir els noms va ser seua, per una qüestió que ha qualificat de discreció.
A més, ha afirmat que no va intervindre en la mesa de contractació de l’expedient de les vivendes de protecció pública de Les Naus. Ha afegit que desconeix qui va proposar la clàusula de desempat inclosa en el plec, que posteriorment va recórrer l’associació promotora Provia.
Sobre l’informe provisional elaborat per Patrimoni, Pascual ha detallat que la cap del servici, Paloma Romero, li’l va remetre per correu electrònic. A partir d’eixe document, ell va deduir que l’alcalde, Luis Barcala (PP), l’havia de conéixer.
Ha situat la comunicació amb Barcala entre el 26 i el 27 de gener, dates en què va rebre el correu i en què va informar el primer edil. Ha explicat que, en eixe moment, l’alcalde li va ordenar obrir un expedient d’averiguacions sobre el que havia passat en la promoció de Les Naus.
Petició d’eliminar noms en l’informe definitiu
Després d’això, Pascual ha relatat que va demanar a Paloma Romero informació detallada sobre els funcionaris i càrrecs públics implicats. També li va sol·licitar dades de qualsevol altra persona que haguera intervingut en el procés de Les Naus.
No obstant això, segons ha declarat, finalment li va demanar que, per discreció, eliminara els noms en l’informe definitiu que es va incorporar a l’expedient d’averiguacions. L’objectiu d’esta modificació era, segons el seu relat, preservar la identitat de les persones esmentades, encara que la informació constara en l’informe provisional.
El vicesecretari municipal ha conclòs que, al seu juí, ni l’exregidora d’Urbanisme Rocío Gómez, ni l’exdirectora general de l’Ajuntament i actual cap de Contractació, María Pérez-Hickman, ni l’arquitecte municipal Francisco Nieto van influir en l’expedient de Les Naus.
A més, ha indicat que desconeixia que Rocío Gómez havia comunicat a l’exregidor d’Hisenda i Patrimoni Antonio Gallego que disposava d’un pis en la promoció de vivendes públiques en 2024. Ha assenyalat que només s’ha assabentat d’esta circumstància fa uns pocs dies, a través de la premsa.
Declaració d’un segon testimoni tècnic
Este dijous també ha declarat com a testimoni Manuel Ángel Baltar, cap del servici de Disciplina Urbanística i Ambiental de l’Ajuntament d’Alacant. Segons ha explicat a la eixida l’advocat de l’acusació popular del PSPV-PSOE, Fernando Cazorla, Baltar ha remarcat que el seu departament només s’encarregava de les llicències.
D’acord amb el relat traslladat per este lletrat, Baltar ha precisat que la resta de qüestions de la promoció eren responsabilitat de Contractació. Sobre els terminis d’execució de les obres, ha indicat que, si l’empresa adjudicatària superava la data límit, el seu servici hauria de paralitzar les obres.
No obstant això, també ha puntualitzat que el seu departament no portava el control continuat de l’evolució dels treballs, sinó que actuava quan detectava incompliments dels terminis establits.
Un cas que ha provocat diverses dimissions
El conegut com a ‘escàndol de Les Naus’, expressió utilitzada pel mateix alcalde d’Alacant, Luis Barcala (PP), ha tingut ja conseqüències polítiques i administratives. Esta situació ha provocat la dimissió de la regidora popular d’Urbanisme i d’una directora general municipal.
A més, també ha presentat la dimissió el funcionari autonòmic encarregat de revisar els expedients relacionats amb esta promoció de vivendes públiques. Estes renúncies han incrementat l’impacte públic del cas, mentres la investigació judicial continua per aclarir possibles irregularitats en les adjudicacions.
