L’informe de Comissió Jurídica veu en la futura norma «negacionisme» de les accions del franquisme i diu que manca de rigor científic
VALÈNCIA, 20 (EUROPA PRESS)
El ple del Consell Valencià de Cultura (CVC) abordarà en la sessió plenària del pròxim dimarts, 25 de juny, un informe elaborat per la Comissió Jurídica de l’òrgan consultiu que rebutja la proposta de l’anomenada Llei de Concòrdia perquè «equipara democràcia i dictadura».
L’informe s’ha realitzat després de la sol·licitud realitzada pel grup parlamentari socialista perquè la institució es pronuncie sobre la proposició normativa que impulsen PP i Vox, les formacions que integren el govern de la Generalitat.
El document –avançat per Levante-EMV i consultat per Europa Press– exposa una sèrie de «raons històriques i socials que evidencien carències molt preocupants en la proposta de Llei de Concòrdia, que faran que la seua implementació siga contraproduent per al conjunt de la societat». Els integrants de la comissió advertixen que «negar la realitat històrica no és concòrdia, és manipulació i la realitat històrica amb la investigació de la veritat no es pot imposar sinó que s’investiga i s’aprèn».
En les conclusions, retrauen que, amb la proposta de Llei de Concòrdia amb caràcter d’urgència, «els poders públics estan imposant un discurs històric i asseveren que «la proposta de llei és una ofensa cap a un sector de la població, d’unes víctimes i els seus descendents, pel fet que contravé els Drets Humans i nega la Memòria Democràtica».
Sosté este primer document –que serà sotmès a votació en el ple– que el discurs històric que «imposa» la futura norma «no té cap rigor ni coneixement científic del passat» per diverses raons.
Entre elles, al·ludix a «un desconeixement greu de la causalitat històrica i un desconeixement dels resultats acadèmics d’investigacions amb una sòlida base empírica de perspectives científiques contrastades i de consens sobre els fonaments de la Història d’Espanya del segle XX».
«CATEGORIA INVENTADA»
«Es demonitzen els referents i tradicions democràtiques que la Dictadura va desprestigiar com per exemple la Segona República, negant la seua condició d’Estat Democràtic i malversant la història. S’equipara la Democràcia amb la Dictadura. La igualtat de les víctimes en el dolor i la dignitat no equival a igualar les causes per les quals van morir. Unes van lluitar per la Democràcia i unes altres per a destruir-la. No hi ha víctimes de la Segona República, com tampoc de la Monarquia Borbònica. Parlar de víctimes de la Segona República és una categoria inventada», sosté el text.
Així mateix fa notar que «mai hi ha hagut un equilibri entre les víctimes, ja que continuen els desapareguts i moltes famílies segueixen sense saber on estan», al mateix temps que assenyala que «no es compleixen els principis de la legislació internacional i els principis de l’ONU de debò, justícia, reparació i garanties de no repetició al fet que obliga l’article 10.2 de la Constitució Espanyola del 1978».
La proposta d’informe advertix també que «es barregen diferents èpoques, diferents categories històriques, sense cap rigor, amb la intenció de desplaçar el que és el focus el debat».
I qualifica d'»ignominiosos els plantejaments d’un projecte de llei que pretén invisibilizar l’actuació dels colpistes durant la guerra civil, així com la brutal repressió durant la postguerra i la dictadura», que –postil·la– no nomena.
Així, critica que no es faça «cap referència a les greus violacions dels drets humans comeses pel règim franquista, la qual cosa suposa un negacionisme».
Per tot això, es demana als grups parlamentaris de Les Corts Valencianes a reunir-se per a poder dialogar sobre els arguments de l’informe «i no portar avant un projecte que trencarà la convivència amb greus conseqüències pel menyspreu i humiliació d’una part de la població i els seus descendents».
