Li cita per al 20 de novembre i matisa que no és una imputació judicial
MADRID, 25 (EUROPA PRESS)
El jutge de l’Audiència Nacional José Luis Calama ha admès la denúncia presentada per l’empresari Álvaro Romillo, àlies ‘Cryptospain’, contra l’eurodiputat Luis ‘Alvise’ Pérez per un delicte de finançament il·legal de partits polítics per haver rebut suposadament 100.000 euros per al seu partit ‘Es va acabar la Festa’. Li oferix declarar voluntàriament el 20 de novembre.
En la seua interlocutòria, arreplegat per Europa Press, el jutge explica que per a investigar estos fets acorda obrir una peça separada independent de la principal, en la qual s’investiga la suposada estafa piramidal de Madeira Invest Club.
Oferix a més a ‘Alvise’, donada la seua condició d’eurodiputat, la possibilitat de personar-se en les actuacions, d’aportar documents, proposar diligències d’investigació i participar en la instrucció de la causa.
D’altra banda, el magistrat explica en la seua interlocutòria que l’actuació d»Alvise’ Pérez en la promoció de l’activitat presumptament il·lícita duta a terme a través de l’entramat financer generat entorn de Madeira Invest Club poguera donar lloc a la seua consideració «com a cooperador necessari o còmplice en el delicte d’estafa agreujada».
Calama arreplega en la seua interlocutòria el relatat en la denúncia de Romillo, on parlava de diferents contactes mantinguts amb ‘Alvise’ amb la intenció que l’empresari promocionara els seus servicis i l’eurodiputat poguera «finançar amb seguretat i folgança la seua campanya sense persecució estatal».
Després de diversos contactes, segons la denúncia, el 27 de maig Romillo li va comunicar a Pérez que podia passar-se pel Sentinel –plataforma de l’empresari– per a arreplegar en efectiu la quantitat de 100.000 euros, al que aquest últim va respondre: «100%. Em possibilites una part urgent de la campanya. Mil gràcies oncle».
Quan Romillo, prosseguix el relat, va rebre la confirmació d’un empleat que efectivament esta quantitat havia sigut lliurada li va escriure a Alvise per a tornar-li-ho a confirmar, responent este últim que «tot ok» i que «100.000 gràcies».
NO ÉS UNA IMPUTACIÓ JUDICIAL
Després d’analitzar la denúncia, el jutge assenyala que «els fets exposats podrien constituir un delicte de finançament il·legal de partits polítics» i afig que la mateixa va a acompanyada «de documents que doten d’inicial versemblança aquell relat de fets».
Per això, acorda obrir una peça separada per a investigar estos fets atès que «concorren els requisits necessaris per a la seua admissió a tràmit i la pràctica de diligències d’investigació», si bé aclarix que «l’admissió a tràmit d’una denúncia no constituïx, encara, un acte d’imputació judicial».
Amb tot, explica que el que sí es permet ara és que el denunciat puga començar a defensar-se en el procés conforme al que es disposa en l’article 118 de la Llei d’Enjudiciament Criminal (LECrim). «Naturalment, l’anterior no impedix la possibilitat d’una vertadera imputació judicial després de la comprovació provisional de la realitat dels fets», afig.
EL FINANÇAMENT IL·LEGAL DE PARTITS
El jutge, en la seua interlocutòria, analitza el delicte de finançament il·legal de partits polítics i explica que es tracta d’un delicte de mera activitat, per la qual cosa no requerix que es produïsca el resultat, i tampoc cap la seua comissió per omissió, per la qual cosa s’entén consumat amb la mera conducta, sense necessitat que es done el resultat.
«Amb vista a la consumació el mer lliurament, o la recepció, consumaria el delicte, de manera que, coneixent que l’aportació va destinada al partit, i que a més infringix alguna de les prohibicions dels articles 5.1 i 7.2 de la Llei de Finançament de Partits Polítics, s’estaria cometent el delicte. No fa falta l’acceptació o tràmit algun afegit, sinó només el fet fàctic del lliurament del donatiu en qüestió», conclou.
ROMILLO, TAMBÉ IMPUTAT
D’altra banda, matisa que en este tipus de delictes a més de castigar-se als quals reben donacions per a la formació política, estén la responsabilitat a «qui lliurés donacions o aportacions destinades a un partit polític, federació, coalició o agrupació d’electors, per si o per persona interposada».
Així, explica que el denunciant Álvaro Romillo també apareix com a responsable d’esta modalitat, per la qual cosa s’acorda canviar l’estatus de testimoni que li correspondria com a denunciant pel de investigat, amb la finalitat de que puga exercir el seu dret de defensa i assenyala la seua declaració també per al 20 de novembre.
