Compromís ha assegurat que Carlos Mazón, president de la Generalitat en funcions, ha mentit durant la seua compareixença en la comissió d’investigació de la DANA en el Congrés i ha assenyalat que estudia portar el cas davant la Justícia per possible fals testimoniatge. El diputat Alberto Ibáñez ha destacat que els compareixents en estes comissions estan obligats a dir la veritat i que, de confirmar-se les sospites, les conseqüències podrien ser penals.
‘Estudiarem si això té rellevància penal, perquè entenem greu que el senyor Mazón vinga a una seu parlamentària a mentir descaradament’, ha dit Ibáñez, qui ha concretat que els servicis jurídics de la coalició de Compromís en el seu conjunt són els qui analitzen els passos a seguir.
Ibáñez ha sostingut que Mazón ‘va mentir diverses vegades’ davant la comissió. Ha subratllat que l’objectiu del seu grup és aclarir els fets i protegir la veracitat de les investigacions parlamentàries, un requisit imprescindible per a depurar responsabilitats polítiques i, si és el cas, judicials.
El punt clau del desacord
Segons Ibáñez, la falsedat més evident s’ha produït quan Mazón va afirmar que fins a les cinc del matí del 30 d’octubre de l’any passat no van saber que hi havia víctimes mortals per la DANA, malgrat que eixe mateix dia, a les dotze i mitja, ell mateix va reconéixer que ja hi havia persones sense vida. Per a Compromís, eixa contradicció és verificable i afecta al nucli de la cronologia oficial que s’està reconstruint en la comissió.
‘Mazón no va mentir presumptament, va mentir. I hi haurà mentides difícils de poder demostrar o no perquè efectivament les interpretacions poden ser les que puguen ser (…) però en canvi hi ha mentides que el mateix Mazón ha desmentit’, ha assenyalat Ibáñez. Amb esta línia, ha defés que contrastar els temps i comunicacions és essencial per a avaluar la gestió institucional durant aquells dies.
A més, ha avançat que sol·licitarà al Ministeri de l’Interior l’itinerari i els horaris dels escortes de Mazón els dies 28 i 29 d’octubre, amb la intenció d’acarar desplaçaments i agendes. Ha explicat que eixe material pot ajudar a precisar la seqüència de decisions i avisos durant l’episodi d’emergència.
Altres grups valoren accions
La diputada de Compromís, Àgueda Micó, ha confirmat que els servicis jurídics de la coalició valenciana estudien el cas i que, si aprecien indicis de fals testimoniatge, ho portaran davant els tribunals. Ha insistit que la prioritat és garantir la fiabilitat de les compareixences davant el Congrés.
Per part seua, el portaveu del PSOE en la Cambra Baixa, Patxi López, ha dit que la seua formació està convençuda que Mazón va mentir en la comissió, encara que ha precisat que decidiran sobre possibles accions legals quan concloga la investigació parlamentària. López ha qualificat a Mazón com ‘la indignitat feta persona’, ha assegurat que la seua intervenció va estar carregada de ‘mentides’, ‘faules i baixesa moral’ i ha acusat el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, d’haver-li sostingut en el poder un any després de la DANA.
La portaveu de Sumar, Verónica Martínez Barbero, ha comentat que el seu grup secundarà totes les mesures necessàries perquè Mazón ‘deixe de mentir a la ciutadania i diga la veritat’. En canvi, la líder de Podemos, Ione Belarra, considera que la decisió sobre una denúncia per fals testimoniatge correspon a la Mesa de la comissió d’investigació, al seu juí l’òrgan encarregat de contrastar les declaracions del president de la Generalitat en funcions.
