El president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, ha reiterat que no entra a valorar decisions judicials després que la jutgessa que investiga la gestió de la DANA de 2024 haja decidit que Carlos Mazón no puga personar-se en la causa penal oberta per estos fets.
La magistrada de Catarroja ha rebutjat la sol·licitud presentada pel expresident de la Generalitat per a intervindre formalment en el procediment. En la seua resolució manté que Mazón continua tenint únicament la condició de testimoni, per la qual cosa no se’l reconeix un altre paper processal dins de la investigació penal en marxa.
En declaracions als mitjans, Pérez Llorca ha recordat que sempre ha mostrat molta cautela i respecte davant qualsevol investigació judicial. Ha subratllat que, si la jutgessa ha resolt que Mazón no pot personar-se en la causa, no té res més a afegir, perquè considera que correspon exclusivament als tribunals decidir sobre este tipus de qüestions.
El cap del Consell ha explicat que fa uns mesos la pròpia jutgessa va reclamar que Mazón es personara de manera voluntària i que llavors ja va respectar eixa decisió. De la mateixa manera, afirma que respecta que ara la instructora haja canviat de criteri. Ha insistit que no es considera legitimat per a qüestionar resolucions judicials i que la seua posició és mantindre una actitud de prudència davant tots els passos del procediment.
Investigació per la DANA de 2024
Més enllà del debat sobre la personació, Pérez Llorca ha manifestat que, com a valencià, desitja que es conega la veritat sobre l’ocorregut durant la DANA de 2024. Ha defés que s’esclarisquen els fets amb detall i que la justícia actue amb una certa celeritat, en recordar que ja ha transcorregut més d’un any i mig des d’aquell episodi de pluges torrencials.
En este sentit, ha considerat positiu que es vaja sabent exactament què va succeir el 29 d’octubre de 2024, data en la qual es van produir els efectes més greus del temporal. Al seu juí, que es determine amb precisió com es va gestionar aquella situació és important tant per a depurar possibles responsabilitats com per a millorar la resposta institucional davant futurs episodis similars.
El president també ha posat sobre la taula una dada que qualifica d’objectiu: el Tribunal Superior de Justícia valencià va acordar per unanimitat que Carlos Mazón no podia estar imputat en esta causa. Ha remarcat que respecta de la mateixa manera la fase en la qual la jutgessa va decidir imputar a Mazón i la posterior decisió de l’alt tribunal autonòmic que no se li puga investigar ni mantindre eixa imputació.
Preguntat pel canvi d’estratègia de Mazón en sol·licitar la seua personació, Pérez Llorca ha insistit que no té res a valorar. Ha explicat que no compta amb la formació tècnica suficient en dret processal per a fer una avaluació jurídica d’eixe moviment i que, precisament per això, opta per mantindre un escrupolós respecte cap a totes les decisions que es van adoptant en el marc del procediment.
En el pla polític, i davant la possibilitat que es poguera reclamar a Mazón l’acta de diputat, el també president regional del PP ha rebutjat eixe escenari. Ha criticat que es plantege retirar l’escó a Mazón mentres, segons ha assenyalat, un altre partit permet que siga candidata una persona que se senta en la banqueta acusada d’abusos a una menor, en al·lusió a Compromís i a Mónica Oltra.
Pérez Llorca ha defés que les actes de diputat no les concedixen ni les retiren els dirigents polítics, sinó la ciutadania a través de les urnes. Per això, sosté que també en este aspecte ha de prevaldre el màxim respecte a la voluntat expressada pels votants i al marc legal que regula la representació parlamentària.
