PSPV i Compromís han reobert en Les Corts la polèmica pel suposat endoll de la parella de Juanfran Pérez Llorca en la Diputació de València. Els portaveus de l’oposició han acusat el president d’aprofitar la seua posició per a afavorir-la professionalment, mentres que ell ha defés que la seua companya ja era funcionària abans d’iniciar la seua relació i que va superar un procés selectiu complet.
El síndic socialista, José Muñoz, ha utilitzat la sessió de control per a interpel·lar directament al president, assegurant que han aparegut informacions noves sobre la comissió de servici que beneficia a la seua parella en la corporació provincial. Li ha reclamat que conte tota la veritat, en considerar que el trasllat intern no respon només a criteris professionals, sinó a un tracte de favor.
Segons Muñoz, Pérez Llorca va mentir quan va afirmar que la seua companya és funcionària de carrera amb vint anys d’experiència. El portaveu del PSPV ha insistit que li han arreglat la comissió de servici i que l’han col·locada, qüestionant la transparència de tot el procediment i el seu encaix ètic en tractar-se de la parella del cap del Consell.
Per a apuntalar els seus retrets, el dirigent socialista ha mostrat des de la tribuna una informació publicada en 2008 amb el titular ‘Un alcalde del PP col·loca a 34 militants’, referida llavors a Pérez Llorca. Ha assenyalat a la seua parella com una d’aquelles militants que s’haurien beneficiat d’eixe procés i ha presentat eixe precedent com a part d’un patró de suposats favors interns dins del partit.
Muñoz ha descrit que, en un municipi d’uns 5.000 habitants, es va arribar a col·locar a 34 persones en un any i que, entre eixes col·locacions, figurava l’actual parella del president, filla d’un apoderat del partit, que va ocupar el lloc de secretària d’una regidora. Al seu juí, no es tracta d’un cas de masclisme, sinó de enchufismo, i ha acusat a Pérez Llorca d’actuar igual que altres dirigents del PP, retallant en el públic mentres se situa a familiars i amics en l’administració. Ha situat el cas dins d’un patró de pràctiques internes qüestionables.
Com a conclusió, el síndic del PSPV ha advertit que això no serà l’últim que eixirà i ha demanat al president que dimitisca i convoque eleccions. Amb això ha elevat el to polític del debat i ha convertit el cas en una qüestió de confiança institucional en el màxim responsable del Consell.
Defensa de Pérez Llorca i acusacions creuades
En la seua rèplica, Pérez Llorca ha lamentat els atacs que, segons ell, es produïxen pel mer fet que afecten la seua parella. Ha insistit que ella ja treballava en l’administració abans d’iniciar la seua relació sentimental i ha presentat la seua trajectòria com a funcionària com a garantia de mèrit i capacitat. Ha volgut remarcar la legalitat i la trajectòria professional com a resposta a les acusacions.
El president ha recordat que la seua parella es va presentar a oposicions en 2009 al costat d’altres 24 aspirants, va superar un examen pràctic, un altre teòric i una entrevista, i va accedir a una borsa de treball de la qual va ser adjudicatària d’una plaça que posteriorment va consolidar. També ha negat que ara cobre el doble, precisant que a Finestrat percebia 38.017 euros, per a contrarestar la idea d’un increment desproporcionat vinculat al nou destí.
Pérez Llorca ha respost a les crítiques recordant els seus resultats electorals a Finestrat, on, segons ha subratllat, va agranar al PSOE. Ha afirmat que els veïns no seran els més llestos, però tampoc els més ximples, i que el seu èxit es deu al fet que no mentix, és pròxim i aclarix les coses. Ha intentat transferir la legitimitat electoral a la seva gestió personal.
En el mateix ple, el síndic de Compromís, Joan Baldoví, ha reforçat les acusacions de enchufismo i fins i tot ha mostrat un endoll des del faristol com a gest simbòlic. Al seu juí, el president ha estat més pendent d’endollar a la dona en la Diputació, a pocs metres d’on treballa, que dels problemes dels treballadors de la ceràmica de Castelló, de la situació de la vivenda o de la vaga educativa.
Baldoví ha afegit que sembla que el president no escolta ni s’assabenta i que el càrrec li ve gran. Ha retret que s’oblide dels qui s’ofegaven i que mantinga en els seus llocs a Mazón, Camarero, Barrachina i Rovira, als qui ha assenyalat com a responsables que van poder salvar vides i no ho van fer, utilitzant este argument per a subratllar el que considera una gestió deficient del govern autonòmic. Ha usat exemples de la gestió pública per qüestionar la responsabilitat política.
En la seua rèplica al líder de Compromís, Pérez Llorca ha acusat a Baldoví de submissió al PSOE i ha utilitzat en diverses ocasions l’expressió pagafantas per a desqualificar la seua postura. A més, ha criticat que Sánchez haja abandonat al sector de la ceràmica amb el que ha qualificat d’ecologisme de saló, contraposant-ho a l’actuació del govern italià, on Meloni hauria demanat solucions a la Unió Europea. Ha intentat desacreditar l’oposició vinculant-la a criteris partidistes i a l’absència de respostes del govern central.
El president també ha censurat que, al seu juí, la comissionada de la dana deixa tirats als alcaldes sense que Baldoví el denuncie, i que tampoc demane explicacions a Morant pel suposat desfalc en el CNIO. D’esta manera, ha intentat girar el focus des de les acusacions de enchufismo cap a la gestió del Govern central i l’oposició en altres àmbits institucionals.
En el torn final, el conseller d’Agricultura, Miguel Barrachina, ha lamentat que l’oposició centre el debat en una de les 11.000 comissions de servici existents, mentres, segons ha assenyalat, no va mostrar la mateixa preocupació quan José María Ángel va estar falsificant el títol durant anys i va tindre a tot el seu clan col·locat. Amb això, ha denunciat una doble moral i ha defés que s’està sobredimensionant el cas de la parella de Pérez Llorca enfront d’altres episodis previs en l’administració valenciana.
