La jutgessa de Catarroja que investiga la gestió de la DANA ha refusat incloure com a víctima un home que havia al·legat lesions psíquiques arran de les riuades del 29 d’octubre de 2024 en la ciutat de València.
Segons una resolució del jutjat, difosa este dimarts pel Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana, la magistrada ha recordat que la Audiencia Provincial ja s’havia pronunciat sobre este mateix assumpte.
En dos ocasions anteriors, la Audiencia ha exclòs les lesions psíquiques d’esta causa. Ha considerat que este tipus de danys són incompatibles amb la possible imprudència que s’investiga en el procediment.
La resolució subratlla que, per a la Audiencia, només es podria parlar de delicte si hi haguera intencionalitat directa en el dany psíquic. Per tant, no encaixaria en un escenari basat en una presumpta actuació imprudent.
La jutgessa arreplega eixe criteri i recorda que una lesió psíquica punible exigix una conducta concreta i conscient. Així, rebutja la petició d’esta persona per a ser reconeguda com a víctima en el procés.
En paraules de la magistrada, recollides en la resolució, ‘perquè una lesió psíquica siga delicte és precís una acció necessàriament conscient i voluntària, ja que la ideació, execució i consecució del resultat només poden obeir a una conducta dolosa i mai imprudent’.
Noves testificals i proves sobre la gestió de l’emergència
D’altra banda, la instructora ha atés una sol·licitud de l’Associació Víctimes de la Dana 29 Octubre 2024. A petició d’este col·lectiu, ha acordat citar com a testimoni Luis G.G., bomber municipal de València integrat en el grup de rescat aquàtic.
Segons consta en la resolució, este bomber va actuar de manera voluntària aquell 29 d’octubre de 2024. Va participar en rescats de persones en la pedania de La Torre, una de les zones afectades per les inundacions.
La seua declaració com a testimoni pretén aclarir com es van desenvolupar els rescats i quins mitjans es van utilitzar. També pot aportar dades sobre les indicacions que van rebre i sobre l’organització del dispositiu d’emergència en aquella jornada.
A més, el jutjat de Catarroja ha incorporat al sumari la transcripció literal de la declaració testifical del secretari autonòmic d’Infraestructures, Francisco Javier Sendra.
En paral·lel, la instructora ha ordenat afegir gravacions de comunicacions entre l’Agència Valenciana de Emergències i distintes autoritats locals durant el dia de la DANA. Estes converses formen part ara de la documentació que analitza el jutjat.
La jutgessa considera que el contingut d’estes telefonades és clau per a entendre què va passar en cada moment. Segons indica, ‘el contingut de les cridades resulta precís en la investigació, tant en el cas que es verificaren entre particulars com entre organismes’.
La resolució especifica que estes comunicacions ajudaran a determinar el coneixement que tenien els responsables sobre l’evolució i abast de l’emergència. També permetran situar el moment i el lloc on es van produir els fets més greus.
La instructora destaca que estes proves servixen per a analitzar la gravetat de la situació, la informació que es transmetia i la seua procedència. Segons arreplega la resolució, són dades necessàries ‘per a accedir a la font oficial d’informació sobre els aspectes relatius a la gestió de l’emergència’ en el marc d’esta causa penal.
