La quinta jornada del juí per presumpta corrupció contra l’exministre de Transports José Luis Ábalos se celebra amb la declaració d’un dels testimonis considerats més rellevants per les parts: el que fora el seu subsecretari de Transports, Jesús Manuel Gómez. Ábalos ha assenyalat en diverses ocasions que va delegar en ell la tramitació dels contractes de màscares ara baix sospita, firmats en plena emergència sanitària.
Gómez va ser destituït en 2024 pel ministre de Transports Óscar Puente, en un moment en el qual ja avançava la investigació interna derivada de l’auditoria encarregada sobre eixos contractes. Tant Ábalos com el seu exasesor Koldo García, també acusat en la causa, han qüestionat l’abast i les conclusions d’eixa auditoria, que servix de base a part de les sospites sobre el procediment seguit per a adjudicar les compres.
El paper de Jesús Manuel Gómez en el cas
El exsubsecretario figura com un dels set testimonis citats davant el Tribunal Suprem en esta sessió. A més de Ábalos i de Koldo García, en la banqueta se senta també el comisionista Víctor de Aldama, al qual s’atribuïxen presumptes tripijocs en contractes de màscares adjudicats per entitats dependents del Ministeri de Transports durant la pandèmia. Segons l’acusació, estes operacions s’haurien realitzat a canvi de mossegades pagades amb els diners procedents de les adjudicacions públiques.
En la part del cas Koldo que instruïx l’Audiència Nacional, Gómez està formalment investigat. En eixe procediment s’ha destacat que va ser la persona en les mans de la qual Ábalos va deixar la tramitació material dels contractes de màscares, confiant que era qui, en paraules del mateix exministre, podia actuar de la forma més polida en un context d’urgència administrativa. La Fiscalia, no obstant això, sospita que la seua posició en l’estructura del Ministeri li va permetre actuar com a possible corretja de transmissió entre el llavors ministre i els ens adjudicadors.
En les seues declaracions anteriors davant els jutges, Gómez ha sostingut que únicament va revisar de manera superficial l’oferta de l’empresa Solucions de Gestió, sense entrar en major profunditat en el seu contingut tècnic o econòmic. Va explicar que es va limitar a remetre la proposta als òrgans de contractació competents, en este cas Ports de l’Estat i Adif, que eren els encarregats finals d’analitzar la viabilitat de l’operació i de decidir sobre l’adjudicació. En l’Audiència Nacional va afegir que va ser Koldo García qui li va fer arribar eixa oferta, detall que situa al exasesor com a peça important en la cadena de decisions.
Entre les operacions sota escrutini destaquen dos adjudicacions concretes aprovades en els primers compassos de la pandèmia. La primera va ser acordada per Ports de l’Estat el 21 de març de 2020 a favor de Solucions de Gestió, per un import de 24,2 milions d’euros. Sis dies després, Adif va adjudicar a la mateixa empresa un altre contracte de subministrament de màscares per 12,5 milions d’euros. Estes xifres il·lustren el volum econòmic d’unes compres realitzades en un moment de gran tensió en els subministraments sanitaris i que ara s’analitzen per a determinar si es van ajustar o no a la legalitat.
A més de la declaració de Gómez, la sessió compte amb altres testimonis cridats a aclarir com es van prendre les decisions dins dels organismes implicats. Compareix el que fora director general de gestió de persones d’Adif, Michaux Miranda, també investigat en l’Audiència Nacional. Este directiu va declarar que va ser la llavors presidenta d’Adif, Isabel Pardo de Vera, qui li va proporcionar el nom de la societat a la qual finalment es va adjudicar un dels contractes de màscares. Al mateix temps, va defendre la correcció de l’adjudicació a Solucions de Gestió, insistint que es va actuar conforme als procediments que se seguien en eixe moment.
Entre els testimonis previstos figuren igualment l’excap de gabinet de Salvador Illa quan era ministre de Sanitat i actual secretari d’Estat de Política Territorial, Víctor Francos, així com diversos treballadors del Ministeri de Transports durant l’etapa de Ábalos. Els seus testimoniatges es consideren rellevants per a reconstruir la cadena de comunicacions entre diferents departaments i precisar com es van canalitzar les ofertes en un context de compres urgents.
En esta jornada no acudirà finalment al Tribunal Suprem el director general de la Policia, Francisco Pardo. Encara que estava citat a declarar, la defensa de Koldo García, que va ser qui va proposar el seu testimoniatge, va renunciar esta mateixa setmana a la seua compareixença. La retirada d’esta testifical reduïx el nombre d’alts càrrecs cridats a declarar en este tram del juí, encara que el tribunal manté el focus en les peces centrals del cas: la tramitació dels contractes, el paper de cada responsable polític i tècnic i l’eventual existència de comissions il·legals lligades a les adjudicacions de màscares.
