La magistrada que investiga les presumptes irregularitats en l’adjudicació de les vivendes de protecció pública de la Platja de Sant Joan ha iniciat a les 10.17 hores d’este dimecres les primeres declaracions de testimonis, centrades en els expedients vinculats a la promoció residencial Els Naus.
Les compareixences se celebren davant la titular de la plaça número 5 de la Secció d’Instrucció del Tribunal d’Instància d’Alacant, amb la presència de la Fiscalia Anticorrupció i dels advocats del PSPV-PSOE i Ciutadans, personats com a acusació popular per a impulsar l’esclariment dels fets.
Primers testimonis en el cas Els Naus
En esta primera sessió han sigut citats tres responsables de la Conselleria valenciana de Vivenda a Alacant: el director territorial, Juan Manuel Galbis; la cap del Servici Territorial de Vivenda, Concepción Morillas, i el secretari territorial adjunt de Vivenda, Vicente Caturla. Està previst que els tres siguen interrogats al llarg del matí per a aclarir el procediment seguit en l’adjudicació d’estes vivendes públiques.
A les portes dels jutjats de Benalúa, l’advocat de Ciutadans, Eduardo García Ontiveros, ha assenyalat que estos tres testimonis són només l’inici d’una llarga llista de persones cridades a declarar. L’objectiu és reconstruir amb detall què va ocórrer en la promoció dels Naus i determinar si es van produir irregularitats sistemàtiques en el repartiment de les vivendes, més enllà de casos puntuals.
Segons ha explicat el lletrat, considera que en esta promoció hi ha hagut ‘un botí per a uns pocs’, en referència a la sospita que determinades persones es van beneficiar indegudament de les vivendes de protecció pública. Ha criticat que ‘no pot ser és que la resta dels espanyols tinguen molt complicat l’accés a una vivenda pública’ mentres que, en el cas de les VPP de la Platja de Sant Joan, s’haurien repartit ‘saltant-se tots els requisits, sobretot de documentació i econòmics’ exigits als beneficiaris.
García Ontiveros ha expressat la seua confiança que els dubtes i aspectes sospitosos que envolten el cas queden aclarits a mesura que vagen desfilant els testimonis davant la jutgessa en les pròximes dates. La previsió és que estes declaracions permeten determinar si va haver-hi fallades administratives, tracte de favor o un ús irregular d’un parc de vivenda que, pel seu caràcter públic, hauria de respondre a criteris objectius i transparents.
El denominat ‘escàndol‘ dels Naus, en paraules del propi alcalde Luis Barcala, del Partit Popular, ha desencadenat una forta tempesta política a l’ajuntament d’Alacant. Les conseqüències han sigut immediates, amb diverses dimisions en llocs clau relacionats amb la gestió urbanística i la vivenda.
Entre les renúncies més rellevants figuren la de la regidora d’Urbanisme, Rocío Gómez, i la de la directora general municipal María Pérez-Hickman, que els seus dos fills i un nebot han adquirit una vivenda de protecció pública en la promoció investigada. També ha deixat el seu càrrec el cap de gabinet de la conselleria d’Indústria, Turisme, Innovació i Comerç, Miguel Ángel Sánchez, la qual cosa evidencia l’abast de l’impacte polític del cas.
A més de les dimissions polítiques, diversos funcionaris han sigut apartats de les seues funcions o s’han vist sotmesos a l’obertura d’expedients disciplinaris. Entre ells figuren dos tècnics d’Urbanisme, la qual cosa reflectix que les possibles responsabilitats no es limiten a l’àmbit polític, sinó que podrien estendre’s al terreny administratiu.
Amb l’inici de les declaracions de testimonis, la investigació entra en una nova fase en la qual la jutgessa pretén reconstruir pas a pas com es va gestionar l’adjudicació de les VPP de la Platja de Sant Joan. De les respostes que oferisquen els responsables de Vivenda i la resta de citats dependrà aclarir si es van respectar els criteris legals d’accés a la vivenda pública o si, com sostenen les acusacions populars, es va produir un repartiment opac i avantatjós per a un grup reduït de persones.
