El tècnic de la delegació territorial de la conselleria de Vivenda a Alacant que va tramitar i va visar l’adjudicació de les vivendes públiques investigades a la Platja de Sant Joan va reconéixer al seu superior que s’havia equivocat en concedir una d’eixes vivendes a la seua parella sentimental. Esta confessió es va produir quan el cas ja era públic i el seu nom apareixia vinculat a les presumptes irregularitats en la promoció de vivendes de protecció pública Els Naus.
Segons va relatar davant la magistrada el director territorial de la conselleria, Galbis, el funcionari li va traslladar literalment que el sentia, que l’havia ‘cagada’ i que assumiria tota la responsabilitat per l’ocorregut. Estes paraules van arribar després que el responsable polític li preguntara per la presència del nom de la seua parella en la llista de 140 persones beneficiàries de les vivendes de protecció oficial, pas que va marcar un punt d’inflexió en la investigació interna i judicial.
Este funcionari havia assumit, per pròpia iniciativa, ser el responsable únic de tots els expedients relacionats amb les vivendes dels Naus. Això implicava tramitar i visar en exclusiva totes les sol·licituds i documentació vinculades a l’adjudicació de les vivendes públiques, de manera que la resta de l’estructura administrativa confiava en la seua gestió tècnica. La conselleria va obrir un expedient sancionador per estos fets, encara que l’empleat es va reincorporar al seu lloc dilluns passat, la qual cosa mostra que la via disciplinària seguix el seu curs en paral·lel al procediment judicial.
Investigació judicial i crítiques a la normativa
En esta primera ronda de compareixences de testimonis davant el Jutjat d’Instrucció número 5 del Tribunal d’Instància d’Alacant han declarat, a més de Galbis, la cap del Servici Territorial de Vivenda d’Alacant, Concepción Morillas, i el secretari territorial adjunt del mateix departament, Vicente Caturla. El seu testimoniatge s’ha centrat en explicar el funcionament intern dels expedients de les 140 VPP dels Naus i el paper assumit pel tècnic ara qüestionat.
L’advocat de l’acusació popular exercida per Ciutadans, Emilio García Ontiveros, va explicar a l’eixida del jutjat que el relat d’estos tres testimonis ha sigut clarificador i ha posat de manifest que la normativa actual de vivenda pública funciona com un colador. Segons la seua interpretació, en promocions com la de la Platja de Sant Joan el verdader poder d’adjudicació recau en el promotor, sense una regulació que obligue de manera efectiva a l’administració a verificar el compliment dels requisits per part de tots els adjudicataris.
D’acord amb esta visió, l’absència de controls previs detallats obri un ventall molt ampli perquè els promotors puguen prendre decisions que no s’ajusten a l’esperit de la vivenda protegida. Els testimonis van indicar que no revisaven d’un en un els expedients perquè eixa labor s’havia concentrat en el funcionari encarregat dels tràmits i visats, en qui es confiava per la seua experiència de més de vint anys en l’administració. Esta concentració de funcions, sumada a una normativa poc exigent en els controls, hauria facilitat les fallades detectades.
García Ontiveros va avançar que l’acusació popular sol·licitarà la declaració com a testimoni del propi tècnic de Vivenda la parella de la qual va resultar agraciada amb una de les vivendes dels Naus, amb l’objectiu que explique amb detall què va ocórrer i com es va gestionar l’adjudicació. El lletrat va assenyalar que encara és prompte per a fixar una data per a eixa compareixença, que es considera clau per a completar el relat dels fets dins de la causa.
La investigació judicial continuarà el pròxim 24 d’abril, quan està previst que compareguen com a testimonis altres cinc funcionaris de la delegació territorial de Vivenda. Estos empleats han participat en la revisió posterior dels expedients una vegada van saltar a la llum les presumptes irregularitats, per la qual cosa el seu testimoniatge servirà per a precisar quines anomalies s’han detectat i en quines fases del procés s’haurien produït.
Crisi política per l’escàndol dels Naus
L’anomenat escàndol dels Naus ha desencadenat una forta tempesta política a l’ajuntament d’Alacant. El propi alcalde, Luis Barcala, l’ha qualificat d’escàndol i el cas ha derivat en una cadena de dimissions dins del govern local i de l’administració autonòmica vinculada. Estes renúncies mostren fins a quin punt la polèmica ha posat en qüestió la gestió de la vivenda pública i la transparència en l’adjudicació de les VPP.
Entre les dimissions destaquen la de la regidora d’Urbanisme, Rocío Gómez, i la de la directora general municipal María Pérez-Hickman. En este últim cas, el focus s’ha situat en què dos fills i un nebot seu han adquirit una vivenda de protecció pública en la promoció investigada, la qual cosa ha alimentat les sospites de tracte de favor i conflicte d’interés. També ha dimitit el cap de gabinet de la conselleria d’Indústria, Turisme, Innovació i Comerç, Miguel Ángel Sánchez, la qual cosa evidencia que l’impacte del cas ha transcendit l’àrea estrictament de Vivenda.
A més de les responsabilitats polítiques, diversos funcionaris han sigut apartats de les seues funcions o sotmesos a expedients disciplinaris, entre ells dos tècnics de l’àrea d’Urbanisme. En el procediment penal estan personats com a acusació popular tant Ciutadans com el PSPV-PSOE, al costat de la Fiscalia Anticorrupció, la qual cosa reflectix un ampli interés institucional a esclarir els fets i depurar responsabilitats.
El sindicat Mans Netes també ha sol·licitat personar-se en la causa, encara que la seua participació efectiva està pendent d’una decisió de l’Audiència Provincial d’Alacant. Este òrgan ha de resoldre un recurs presentat contra la decisió de la magistrada instructora, que els va exigir la presentació d’una querella formal per a poder ser part del procediment. Fins que no es resolga este punt, la seua intervenció quedarà en suspens, mentres la causa continua avançant amb noves declaracions i revisions dels expedients.
