L’octava jornada del juí per presumpta corrupció contra l’exministre de Transports José Luis Ábalos se centra en aclarir com funcionava el sistema de pagaments en efectiu del PSOE i quin paper van jugar diversos càrrecs i exresponsables públics en les gestions vinculades als contractes de màscares durant la pandèmia.
Al llarg del dia està previst que una desena de testimonis comparega davant el Tribunal Suprem en la causa en la qual, al costat de Ábalos, també se senten en la banqueta el exasesor Koldo García i el comisionista Víctor de Aldama. Als dos se’ls atribuïx la seua participació en presumptes tripijocs de contractes públics de subministrament de màscares en els moments més crítics de la crisi sanitària, quan la urgència per aconseguir material de protecció va obrir la porta a adjudicacions ràpides i a operacions sota sospita.
El primer a declarar serà qui fora cap de gabinet de Ábalos, Ricardo Mar, actualment al capdavant de Paradores. La seua declaració resulta rellevant per als magistrats perquè pot aportar detalls sobre el funcionament intern del departament de Transports en els mesos en què es van firmar els contractes investigats, així com sobre la relació quotidiana del ministre amb els seus assessors de màxima confiança.
Pagaments en efectiu i dubtes sobre el seu origen
Després del testimoniatge de Mar, el focus es desplaçarà de forma més directa al PSOE, amb la declaració del exgerente del partit Mariano Moreno i d’una treballadora de la formació. Els dos ja van comparéixer durant la fase d’instrucció i van explicar que el exasesor Koldo García era qui s’encarregava de repartir els diners en efectiu procedent de la caixa destinada a les liquidacions de gastos de la Secretaria d’Organització.
Segons van relatar en el seu moment, eixos fons eixien d’una entitat bancària i s’utilitzaven per a atendre pagaments corrents vinculats a l’activitat interna del partit. Eixe sistema, basat en l’ús recurrent de metàl·lic, va despertar l’atenció de l’instructor en entendre que podia facilitar moviments poc transparents, en ser més difícil de rastrejar que les transferències o els pagaments electrònics.
Les declaracions d’estos testimonis van generar en el jutge del Tribunal Suprem diverses incògnites sobre la naturalesa concreta d’eixos pagaments, la seua justificació i l’origen exacte de les quantitats que es manejaven en efectiu. Davant eixos dubtes, el magistrat va decidir remetre la qüestió a l’Audiència Nacional, que manté oberta una investigació específica sobre el sistema de pagaments del partit i els seus possibles desviaments respecte a l’ús previst.
Un altre dels testimonis clau de la jornada serà Carlos Moreno, excap de gabinet de l’exvicepresidenta i exministra d’Hisenda María Jesús Montero. Moreno va admetre en la fase d’instrucció que va traslladar a un assessor una petició de Víctor de Aldama per a ajornar un deute d’una empresa vinculada al comisionista. Este tipus de gestions internes, en aparença administratives, són ara analitzades al detall per a determinar si van ser simples tràmits o si van respondre a pressions o promeses de contraprestacions econòmiques.
Segons ha sostingut Aldama, Moreno hauria rebut 25.000 euros a canvi d’eixa intermediació, una versió que l’excap de gabinet nega. La credibilitat de l’un i l’altre i l’existència de possibles proves documentals o moviments de fons seran elements determinants perquè el tribunal valore si eixe suposat lliurament de diners va tindre lloc o si es tracta d’una acusació sense suport suficient.
La llista de compareixences es completa amb perfils d’alt nivell institucional i empresarial. Està citat l’exsecretari d’Estat de Transports Pedro Saura, hui president del grup Correu-vos, la declaració del qual pot aportar una visió més àmplia sobre la cadena de decisions en el ministeri durant la pandèmia i sobre el marge de maniobra que tenien els responsables polítics enfront de les propostes dels seus assessors.
També declararà la presidenta del Tribunal de Comptes, Enriqueta Chicano, cridada a explicar des de la perspectiva fiscalitzadora com es controlen els contractes públics i què alertes poden activar-se davant possibles irregularitats. La seua participació pot ajudar el tribunal a encaixar el funcionament ordinari dels mecanismes de control amb l’ocorregut en els contractes investigats.
El quadre de testimonis es completa amb l’empresari Juan Carlos Cueto, a qui la Fiscalia considera que controlava l’empresa clau de la trama, Solucions de Gestió. El seu testimoniatge és especialment rellevant per a determinar com es va articular el negoci de les màscares, quines relacions mantenia amb els intermediaris i fins a quin punt l’empresa va actuar seguint les instruccions dels qui ara estan acusats de falsejar les adjudicacions.
Amb este conjunt de declaracions, el tribunal busca avançar en la reconstrucció detallada de la trama de contractes de màscares i de l’eventual ús irregular de diners en efectiu vinculat al partit, elements que resulten fonamentals per a esclarir les responsabilitats penals de cada acusat.
