À Punt va explicar que no va difondre el so ambiente del vídeo de la reunió del Cecopi en el qual s’escolta la llavors consellera d’Interior, Salomé Pradas, parlar de l’avís És-Alert durant la DANA perquè l’accés es va concedir per a gravar només imatge. Segons la direcció, el seu codi deontològic impedix emetre àudio captat en trobades reservades quan s’ha pactat prèviament que la cobertura es limita a imatges.
En un comunicat, la direcció subratlla que es tractava d’una reunió reservada i a porta tancada, un tipus de cita institucional en la qual és habitual permetre la presa d’imatges però no de so. Si per raons tècniques queda registrat àudio ambiente, afigen, els criteris deontològics desaconsellen la seua difusió per a respectar les condicions d’accés i la confidencialitat del contingut.
Filtració i investigació
El text al·ludix a la difusió d’un vídeo que va permetre escoltar a Pradas donant indicacions que coincidixen amb el text del Es-Alert que es va enviar als mòbils de la població a les 20.11 hores, un avís massiu en plena emergència per la DANA. La cadena recalca que eixes imatges estaven a la disposició de la redacció des del 29 d’octubre i que mai es va utilitzar eixe àudio ambiente en informacions pròpies.
La direcció lamenta la sostracció d’eixe material dels arxius de la redacció i la seua filtració a un altre mig, un fet que, al seu juí, ha obert un debat que posa en qüestió la professionalitat de l’equip. Per això expressa el seu suport als treballadors, defén l’actuació seguida des del dia del temporal fins hui, anuncia que investiga l’origen de la sostracció i es reserva les accions legals que considere oportunes.
En el pla judicial, recorda que la jutgessa que instruïx la causa per la DANA va rebutjar el dilluns 8 de setembre incorporar a les diligències els àudios sostrets per entendre que afecten el secret professional dels mitjans de comunicació, un dret reconegut per la Constitució i la jurisprudència. L’empresa insistix que atendrà qualsevol requeriment del jutjat, com ja ha fet en anteriors peticions.
Amb estos aclariments, la cadena busca explicar per què no va difondre un àudio captat en una reunió a porta tancada i marcar els límits entre l’interés informatiu i el respecte a les regles d’accés acordades. La controvèrsia, originada per la publicació del material sonor per un tercer, posa el focus en la gestió interna de continguts sensibles i en la protecció del treball de la redacció.
