També descarta l’oferta que explota la marca ‘Ferris’ al no garantir la continuïtat de l’activitat a Vilafranca
CASTELLÓ, 25 (EUROPA PRESS)-
La titular del Jutjat del Mercantil nombre 1 de Castelló ha dictat una interlocutòria pel qual no autoritza la venda de la unitat productiva de l’empresa en concurs Marie Claire SAU a la mercantil For Men SA, davant de l’oposició del Fons de Garantia Salarial (FOGASA) i l’exclusió en aquesta oferta de la compra d’instal·lacions imprescindibles per al funcionament de la fàbrica.
La resolució, que ha sigut notificada aquest dimarts a les parts, no és ferma i pot ser recorreguda en reposició en el termini de cinc dies davant del propi jutjat, segons ha informat el Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).
La interlocutòria arreplega l’anàlisi de les dos ofertes presentades en els últims mesos per a l’adquisició de la unitat productiva de la fàbrica: la d’una persona física que explota, entre altres, la marca de mitjons ‘Ferris’ i l’articulada en nom de For Men SA i Koltex Plasctic Recycling Systems SRL.
Respecte a la primera, la juzgadora la descarta perquè pretén una «adquisició indiscriminada de maquinària, part d’ella afecta a privilegi especial, i la destinació final del qual es desconeix». A més, l’Institut Valencià de Finances (IFV), al que vas agafar el dret de veto conforme a l’article 214 de Llei Concursal, no ha prestat el seu consentiment a la transmissió i l’oferta no garantix «la continuïtat de l’activitat empresarial» a Vilafranca del Cid.
De fet, únicament assumix la successió laboral de 12 treballadors no determinats, mentre que altres 65 «queden a la sort d’una evolució del negoci, sense pla de negocis i sense una mínima concreció», precisa la titular del jutjat.
Quant a For Men SA, una empresa inactiva des del 1996 encara que no s’haja extingit, la seua oferta s’estén exclusivament a la maquinària que es troba afecta a garantia al pagament del crèdit amb privilegi especial de l’IVF.
Així, l’oferta exclou la maquinària amb garantia constituïda a favor del FOGASA, que té reconegut un crèdit amb privilegi especial a favor de Marie Claire SA per import d’1.310.003 euros amb origen en un conveni de recuperació amb pagament ajornat garantit mitjançant la hipoteca unilateral immobiliària i mobiliaria sobre les finques de la unitat productiva.
En este cas, el FOGASA, que explica també amb el dret a veto com a creditor privilegiat que establix el citat article 214 de la Llei Concursal, s’ha oposat a la transmissió dels immobles si no obté l’import garantit per la hipoteca. Igualment, una d’aquest finques, que està exclosa del perímetre de l’oferta de For Men SA, és la que alberga la planta de gas i les basses de tractament d’aigües, unes instal·lacions que són «imprescindibles per al funcionament de l’empresa».
Segons el parer de la magistrada, així, l’eficàcia de la venda «està subjecta a un fet futur i incert» com la celebració d’un futur contracte d’arrendament de la finca per deu anys, del que ni tan sols s’ha aportat una proposta que poguera ser valorada per la concursada, l’administrador concursal i els creditors».
«Sense perjudici que la Llei Concursal del 2003 i posterior Text Refós tendeixen a la conservació de l’empresa, no obstant això s’establixen uns límits imperatius que no es poden traspassar sota pretext algun», advertix la responsable del Jutjat del Mercantil 1 de Castelló.
En esta línia, admet que és «lamentable el sacrifici que van a experimentar els treballadors i, per tant, la comarca on està situada l’empresa», però recorda que el principi de legalitat «impedix traspassar els límits imperatius fixats pel legislador».
