La Comissió Permanent de la Sala de Govern del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha advertit este dimecres dels perjudicis que pot generar la decisió del Ministeri de Justícia de denegar l’autorització econòmica per a mantindre diversos reforços als òrgans judicials valencians, especialment als jutjats especialitzats en clàusules hipotecàries abusives.
Segons ha acordat la Sala de Govern, el Ministeri ha refusat la dotació econòmica per a 18 de les prop de 30 mesures de reforç sol·licitades per a la Comunitat Valenciana, tot i comptar amb informe favorable de la Inspecció del Consell General del Poder Judicial (CGPJ) i tractar-se majoritàriament de pròrrogues de reforços ja vigents.
Petició al CGPJ perquè pressione el Ministeri
L’òrgan de govern dels jutges i tribunals valencians, reunit sota la presidència de Manuel Baeza, ha acordat demanar al CGPJ que inste formalment el Ministeri de Justícia a reconsiderar esta decisió.
En l’acord remés al CGPJ, la Sala de Govern ha expressat la seua preocupació tant pel fons de la resolució com per la manera i el moment en què s’ha comunicat. Segons el TSJCV, el rebuig de les pròrrogues arriva quan els reforços ja estaven en funcionament i cobrien una càrrega de treball elevada.
Entre les mesures denegades, l’acord posa el focus en la no pròrroga de les nou comissions de servici que reforçaven les places judicials de l’ordre civil amb competència exclusiva i excloent a nivell provincial en matèria de condicions generals de la contractació amb garanties hipotecàries, els coneguts com a jutjats de clàusules sòl.
Estos jutjats especialitzats es troben a Castelló (1 plaça), València (4) i Alacant (4). Tramitan demandes relacionades amb clàusules hipotecàries abusives, per la qual cosa concentren un volum important de litigis i afecten directament milers de consumidors.
Òrgans i partits judicials afectats
A més de les places civils número 6, 5 i 25 dels Tribunals d’Instància de Castelló, Alacant i València, respectivament, que porten assumptes de clàusules hipotecàries, la denegació del Ministeri també ha afectat altres òrgans.
En concret, s’han vist afectats els Tribunals d’Instància de Benidorm i Quart de Poblet, així com les Audiències Provincials de València i Alacant, que també comptaven amb mesures de reforç proposades amb informe favorable.
La Sala de Govern del TSJCV ha traslladat al CGPJ la seua ‘preocupació’ per l’impacte que la retirada d’estos reforços pot tindre en el funcionament ordinari dels jutjats i tribunals. A més, ha remarcat les ‘negatives conseqüències’ que, al seu juí, tindrà la decisió del Ministeri.
Segons subratlla l’acord, la falta de pròrroga de les mesures de reforç afectarà especialment els òrgans que s’ocupen de les condicions generals de la contractació amb garanties hipotecàries, que ja assumixen una elevada càrrega de treball.
El TSJCV considera que esta situació repercutirà també en el servici públic que es presta als ciutadans. En este sentit, l’acord alerta que la denegació dels reforços pot traduir-se en retards en la tramitació dels procediments i en un empitjorament de la resposta judicial en els assumptes relacionats amb clàusules hipotecàries i altres litigis civils complexos.
