La Policia Judicial de la Guàrdia Civil ha enviat al jutjat que investiga la DANA una ampliació d’atestat amb la gravació d’una anomenada clau del 29 d’octubre a les 16.16. En eixa conversa, un predictor de Aemet trasllada a Emergències que, segons els models, el màxim de precipitació es desplaça cap al nord-oest i, entre les 18 i les 21 hores, se situarà en la Regió muntanyenca de Conca. Esta aportació posa so a un contingut que ja figurava transcrit en un informe i torna a centrar l’atenció en la cadena d’avisos emesos eixa jornada.
La referència a eixa zona havia deslligat polèmica després que, hores abans, el president de la Generalitat afirmara que la DANA es dirigia cap a eixe punt i retirara després el missatge publicat en xarxes socials. Dies més tard, el cap de Climatologia de Aemet en la Comunitat Valenciana, José Ángel Núñez, va declarar com a testimoni davant la jutgessa i va sostindre que ‘això no ho va dir la Aemet en cap moment’. La documentació i les gravacions incorporades a la causa precisen què es va dir, quan i amb quins matisos.
Tres crides i un mateix destí
Segons l’expedient, va haver-hi tres comunicacions rellevants entre Aemet i el servici d’Emergències aquell 29 d’octubre. La primera, a les 9.43, part de Aemet i avisa que la tempesta tirarà més cap a l’interior a partir de la mitjanit, concretant com a àrea probable la Regió muntanyenca de Conca.
A les 11.26, és Emergències qui anomena per a confirmar si l’evolució de les pluges es dirigix cap a Conca. L’interlocutor de Aemet respon: ‘Això, sí’, ratificant en eixe moment el rumb previst.
La tercera conversa, a les 16.16, és la que ara ha recaptat la Guàrdia Civil a petició de la instructora. En ella es detalla que entre les 15 i les 18 hores el model situa un desplaçament del màxim de la precipitació cap al nord-oest i que, de 18 a 21, el pic d’intensitat estaria ja en la Regió muntanyenca de Conca. En paral·lel, s’anticipa que a l’interior de la província de València continuarà plovent amb intensitat forta, no torrencial, amb acumulacions que aniran sumant litres sobre el ja caigut.
En eixa mateixa crida, i després d’una consulta sobre la zona d’Utiel, el tècnic de Aemet insistix en el canvi de focus cap al nord-oest. A més, respecte a les precipitacions que s’havien observat prop de l’Albufera, apunta que la cèl·lula activa tendirà a desplaçar-se en la següent hora sense passar per damunt de la ciutat de València.
Operativa en terra durant l’alerta
El mateix dia, a les 16.14, un tècnic d’Emergències va contactar amb el sergent coordinador del Consorci Provincial de Bombers per a demanar, per l’alerta hidrològica, l’enviament de bombers forestals a controlar sobre el terreny el riu Magre i la rambla de Poio i verificar l’evolució del pas d’aigua. La resposta va ser que els recursos propis estaven operatius i que s’havia enviat personal a una zona de l’Eliana per la caiguda d’un arbre, amb la possibilitat que ‘donaren una ullada’ durant els seus desplaçaments.
En eixe intercanvi s’esmenten punts considerats complicats per l’estat de l’aigua: el pont de Carlet i el barranc de Poio, a més d’àrees de Torrent i Picanya. El sergent afirma que pren nota de les indicacions, un reflex que s’estaven ajustant els dispositius preventius a mesura que arribaven els avisos.
La incorporació de la gravació de les 16.16 al sumari, al costat de les transcripcions ja aportades al setembre, reforça la reconstrucció de la cronologia i del contingut dels avisos entre Aemet i Emergències. Este material permetrà a la jutgessa valorar amb major precisió la base tècnica de les decisions adoptades durant l’emergència i com es van traslladar les previsions sobre el desplaçament de la precipitació.
