Juanfran Pérez Llorca ha qualificat d’estèril el debat generat entorn de l’anomenada prioritat nacional inclosa en el pacte de govern entre PP i Vox a Extremadura, i ha reclamat allunyar-se de la crispació i d’una confrontació permanent que, al seu juí, no aporta solucions als problemes reals de la ciutadania.
El president s’ha pronunciat així a preguntes dels mitjans durant una visita a la solta d’aigües de la Comunitat de Regants i Sindicat de Regs de Sueca. En eixe context ha assenyalat que, de moment, no hi ha novetats sobre els pròxims pressupostos de la Generalitat, que el PP haurà de negociar amb Vox per a poder tirar-los avant, i ha evitat alimentar més polèmica sobre este assumpte.
Prioritat valenciana i arrelament
Qüestionat sobre si acceptaria incorporar el concepte de prioritat nacional als comptes autonòmics, Pérez Llorca ha recalcat que la seua posició passa per defendre sempre la prioritat valenciana, vinculada a la prioritat de la Comunitat Valenciana i de la seua ciutadania. Ha insistit que el seu enfocament se centra en protegir els interessos de la regió i a ordenar els recursos públics seguint eixe criteri territorial.
El president ha explicat que creu clarament en l’arrelament i en què, quan un ajuntament llança una promoció de vivendes, puga establir requisits perquè els qui opten a elles tinguen una vinculació consolidada amb el municipi. Ha posat com a exemple que es valore que les persones porten més anys residint en la localitat, de manera que tinguen prioritat o més puntuació a l’hora d’accedir a estes vivendes.
Al seu juí, este tipus de criteris no poden interpretar-se com una mostra de racisme. Segons ha indicat, hi ha qui intenta generar un debat que, en realitat, no existix perquè este tipus de pràctiques s’han aplicat històricament en nombroses polítiques locals sense que se qüestionara la seua legitimitat. En este sentit, ha recordat que quan els ajuntaments convoquen ajudes en les quals es dona prioritat als qui estan empadronats es busca ordenar l’accés als recursos i no discriminar en funció de l’origen.
Pérez Llorca ha volgut reforçar el seu argument amb exemples d’ajudes impulsades per la mateixa Generalitat. Ha assenyalat que, tant en la legislatura actual com en les del Botànic, les convocatòries dirigides a esportistes d’elit exigixen que els beneficiaris hagen nascut en la Comunitat Valenciana. Amb esta comparació ha plantejat si, sota la lògica dels qui critiquen ara l’arrelament, hauria de considerar-se que el Botànic era racista per establir eixe requisit territorial.
El president també ha esmentat actuacions recents de dirigents de l’oposició per a subratllar el que considera una doble vara de mesurar en este debat. Ha afirmat que el portaveu socialista a l’Ajuntament de València va publicar fa dos dies un missatge en la xarxa social X en el qual sostenia que calia prohibir la venda de vivendes a estrangers. A partir d’eixe exemple, ha preguntat si eixa postura s’ajusta al concepte de prioritat nacional i si caldria concloure que este responsable socialista és racista.
Amb estes reflexions, Pérez Llorca ha tractat d’emmarcar la discussió sobre la prioritat nacional i l’arrelament en un terreny més pragmàtic, centrat en com s’ordenen les ajudes públiques i l’accés a recursos limitats, i no en un enfrontament ideològic permanent. Ha insistit que l’objectiu ha de ser evitar debats estèrils i reduir la crispació per a poder abordar amb major serenitat les decisions sobre vivenda, ajudes socials i suport a l’esport d’elit en la Comunitat Valenciana.
