El dilluns havia de resoldre el futur de la causa sobre la base d’este recurs de Gómez i un altre de la Fiscalia
MADRID, 30 (EUROPA PRESS)
Els magistrats de la Secció 23 de l’Audiència Provincial de Madrid han suspès la deliberació d’este dilluns en la qual estudiaven els recursos de Begoña Gómez i de Fiscalia per a decidir sobre el futur de la causa perquè els falta el recurs en el qual la dona del president del Govern demanava l’arxiu del procediment.
Fonts jurídiques consultades per Europa Press han precisat que el tribunal s’ha adonat este dilluns que no tenia en el seu poder el recurs de Gómez sobre el qual tenien previst deliberar. Encara que estaven reunits des de primera hora del matí, no ha transcendit fins a passades les 14.00 hores que se suspenia el debat.
Cal recordar que fa unes setmanes l’Audiència Provincial va demanar al jutge Pentinat còpia íntegra de tot l’investigat fins al moment, si bé, segons plasma la providència emesa este dilluns, esta còpia no estava completa.
Va ser el passat 24 de juliol quan es va donar a conèixer que la data de deliberació seria este dilluns 30 de setembre. Ara, després d’este ensopec, es preveu que els magistrats no es tornen a reunir per a estudiar aquest assumpte fins a dins de tres o quatre setmanes, segons han apuntat aquestes fonts.
El tribunal tenia fixat reunir-se este dilluns per a examinar dos recursos: un de Gómez i un altre de Fiscalia. La defensa de Gómez, a càrrec de l’exministre socialista Antonio Camacho, havia demanat a l’Audiència de Madrid que impedira al titular del Jutjat d’Instrucció número 41 de Madrid fer una «investigació universal» en contra seua. Reclamava l’arxiu del cas en considerar que no hi ha indicis que relacionen a Gómez ni amb els contractes investigats ni amb les «vicissituds econòmiques d’Air Europa».
La Fiscalia, per la seua banda, va sol·licitar que es delimitara la investigació en entendre que l’instructor estava dirigint una «causa general» i en la qual no aclaria què és el que s’investiga. Els magistrats sí tenien sobre la taula el recurs del Ministeri Públic, però la deliberació i la resolució s’ha ajornat sense data definida.
La defensa va demanar que s’anul·lara la resolució de l’1 de juliol en la qual el jutge va dir que estava investigant «tots els actes, conductes i comportaments, que s’han dut a terme, per la investigada, des que el seu espòs és el president del Govern d’Espanya, que es contenen en la denúncia inicial» de Manos Limpias a excepció dels contractes que investiga la Fiscalia Europea.
Per al Ministeri Públic, esta resposta del jutge sobre l’objecte d’investigació evidencia «manifestacions que poden semblar una causa general, o si més no excessivament àmplies, tenint en compte les circumstàncies exposades».
En el seu recurs, Gómez va insistir que el jutge no ha aclarit encara quins són els fets que s’investiguen en el procediment que dirigix al Jutjat d’Instrucció número 41 de Madrid. I va assegurar que les diligències acordades posaven de manifest que l’instructor pretenia «estendre la investigació més enllà del que falle l’Audiència Provincial en la seua interlocutòria dictada fa poc més d’un mes».
