MADRID, 16 (EUROPA PRESS)
L’exministre de Transports i diputat en el Grup Mixt del Congrés, José Luis Ábalos, ha desistit de recórrer davant de la Sala penal de l’Audiència Nacional la decisió del jutge del ‘cas Koldo’ de no admetre-li com a part perjudicada.
En l’escrit de l’exministre, al que ha tingut accés Europa Press, s’indica que ve a «desistir del recurs d’apel·lació formulat subsidiàriament contra la interlocutòria d’11 de setembre del 2024» pel qual el jutge considerava que per a permetre la seua personació era necessari un «plus superior» al que es vera afectat per auditoria interna que va encarregar l’actual ministre de Transports, Óscar Puente, sobre la compra de mascaretes en la pandèmia.
Esta decisió de l’exministre arriba el mateix dia en què ha transcendit que la Fiscalia Anticorrupció ha informat al jutge a favor que demane al Tribunal Suprem que li investigue en apreciar indicis delictius.
Cal recordar que l’instructor, Ismael Moreno, assenyalava en la seua interlocutòria pel qual rebutjava tenir-li per personat que «el citat informe d’auditoria –de Transports– no pot considerar-se una circumstància que acompanye o derive de la comissió dels delictes investigats, és una diligència més de prova que haurà de ser valorada a l’efecte de determinar la realitat dels delictes i de les persones que poden ser responsables dels mateixos», afegia el magistrat.
AFECTAT DE FORMA «PERSONAL I DIRECTA»
Va ser el passat 6 de setembre quan va transcendir que l’exministre sol·licitava personar-se atès que, malgrat no estar afectat per la investigació, seguien apareixent «informacions i notícies que li afecten de forma personal i directa» i atès que havia transcendit que el jutjat havia sol·licitat un informe del Ministeri de Transports relatiu a la contractació i distribució de mascaretes durant la crisi sanitària de la pandèmia del 2020.
En l’escrit, arreplegat per Europa Press, l’exministre posava el focus en què este informe era intern i «de forma deliberada per part del Ministeri s’ha procedit a la seua difusió pública».
Entenia que esta acció, la publicació de l’auditoria en la web del Ministeri, era «improcedent» i que l’ordre de realitzar aquest auditoria interna en el Ministeri «es produïx de forma instrumental cercant exclusivament la fixació estanca de responsabilitats» sobre la seua persona.
Amb tot, estos moviments de l’exministre van tenir lloc abans que transcendira un informe de la Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil en el qual els agents atribuïen al que fóra titular de Transports un «paper rellevant» i de «responsabilitat» en la presumpta trama del ‘cas Koldo’ al mateix temps que demanava al jutge de l’Audiència Nacional que li investigara.
L’Audiència Nacional investiga, entre altres, a Koldo García, exasesor de l’exministre, per la presumpta trama que hauria pagat comissions per a aconseguir adjudicacions per a la venda de mascaretes en la pandèmia. La Fiscalia Anticorrupció els atribuïx presumptes delictes d’organització criminal, blanqueig de capitals, suborn, delictes contra la Hisenda Pública i tràfic d’influències.
