La jutgessa de Catarroja que instruïx la causa penal per la gestió de la DANA ha requerit a Presidència de la Generalitat un informe sobre el mitjà pel qual es van rebre les alertes de recopilació d’informacions de mitjans els dies 28 i 29 d’octubre de 2024. A més, ha demanat les còpies de les recopilacions diàries i el detall dels destinataris en la llavors Conselleria de Justícia i Interior. L’objectiu és traçar com va circular la informació en les hores prèvies a la tempesta que va devastar part de la província de València i va deixar 229 víctimes mortals.
La resolució atén en part la petició de l’acusació popular exercida per Acció Cultural, però rebutja la prova sol·licitada per eixa mateixa entitat per a obtindre còpia dels documents firmats pel president en funcions, Carlos Mazón, durant el seu menjar en El Ventorro amb la periodista Maribel Vilaplana. La magistrada considera que eixos papers no van ser determinants per a la presa de decisions en l’àmbit del Cecopi del dia de la DANA.
Requeriments sobre alertes i dossiers
En tres dies, Presidència haurà d’informar si les alertes remeses per la mercantil Hallon Intelligence els dies 28 i 29 d’octubre es van rebre via WhatsApp o un altre servici de missatgeria instantània, especificant els dispositius de recepció i quins alts càrrecs de la Conselleria de Justícia i Interior les van rebre a través de telèfons corporatius o particulars.
La jutgessa també sol·licita la còpia de les tres recopilacions diàries (7.00, 16.00 i 20.00) remeses per Auditoria de Mitjans (Auditmedia) en eixos mateixos dies, abans de les 7.30 hores, i que s’especifique la llista de correus electrònics que les van rebre, pertanyents a personal de la llavors Conselleria de Justícia i Interior —que dirigia Salomé Pradas, investigada en la causa—, ja foren comptes corporatius o particulars, així com els enviaments per missatgeria instantània.
A l’actual Conselleria d’Emergències, el jutjat li requerix la còpia dels dossiers diaris en PDF remesos per Auditmedia els dies 28 i 29 d’octubre de 2024 abans de les 7.30 hores, amb la relació de correus electrònics que els van rebre corresponents a l’àrea de Justícia i Interior, tant corporatius com particulars, i els que es van difondre per missatgeria instantània.
Per contra, la magistrada considera innecessària la prova relativa al plec de condicions tècniques del contracte del servici de seguiment i recopilació d’informacions en mitjans, així com la còpia dels contractes de Auditmedia i Hallon Intelligence, en entendre que resulten ‘innecessaris‘. Sobre la petició d’identificar dispositius i receptors de Presidència al costat dels de Justícia i Interior, exclou a les persones de Presidència perquè implicaria analitzar directament l’àmbit de recepció d’informació per eixe departament, ‘la qual cosa ha d’excloure’s en la investigació’, segons l’acte.
Servici de teleassistència
La jutgessa ha acordat unir al procediment diversos escrits i gravacions de comunicacions mantingudes el dia de la DANA amb usuaris de Servicis de Teleassistència. Eixos materials detallen crides o intents de contacte amb usuaris o familiars, amb la Policia Local de Paiporta i de Catarroja i amb el 112, la qual cosa permet precisar la seqüència d’avisos i respostes durant l’emergència.
En un dels casos, el d’una usuària d’Utiel que va morir, figura com a primer contacte a les 15.51 hores del 29 d’octubre, amb l’activació del servici per part de la seua filla mitjançant una crida externa. Estos registres contribuïxen a reconstruir la cronologia de la jornada i a verificar quina informació va arribar i quan als diferents recursos implicats.
