Aurora Roca, cap de premsa d’Emergències de la Generalitat Valenciana, ha assegurat davant la jutgessa que tots en el Cecopi tenien telèfon mòbil i que el 29 d’octubre es va viure un episodi extraordinari. Ha insistit que no estaven en una bambolla, sinó en un centre on es reunien responsables d’emergències i administracions per a coordinar mesures en temps real.
Roca ha dit que l’opció de llançar un avís massiu a mòbils mitjançant Es-Alert es va posar sobre la taula al voltant de les 18.00 hores i que finalment el missatge es va enviar a les 20.11. Ha precisat que qui dirigia la reunió i donava la paraula era la llavors consellera Salomé Pradas, i que el debat sobre l’avís va conviure amb altres decisions operatives urgents pròpies d’una situació canviant.
És-Alert sobre la taula a les 18.00
Segons el seu testimoniatge, a l’inici de la reunió el director general va donar la paraula a Jorge Suárez per a exposar la situació a Requena i en eixa primera intervenció ja es va parlar de llançar una alerta. Roca ha explicat que, encara que no es va esmentar expressament el terme És-Alert, ella va entendre que es tractava d’eixe sistema. A preguntes de la jutgessa, ha concretat que no es van especificar zones en aquell moment, però que l’al·lusió va ser als telèfons mòbils com a canal d’avís.
La responsable ha assenyalat que una setmana abans havia assistit a Madrid a un curs de comunicació d’emergències en el qual una ponència va tractar l’És-Alert. Per això, quan la mesura es va discutir sobre les 18.00, va recordar aquell exemple i, cap a les 18.15, va cridar al cap de premsa perquè li remetera el missatge que es va utilitzar durant l’episodi de la tempesta Filomena, amb la intenció de comptar amb una referència de redacció. Ha afegit que no va tindre accés al text final del Cecopi i que la discussió es va interrompre en algun moment perquè van sorgir altres assumptes prioritaris.
Roca ha subratllat que sabien el que estava ocorrent i que eren allí per a posar mesures. Ha rebutjat que el Cecopi fora alié a la realitat que mostraven els mitjans, i ha remarcat que van percebre una cobertura extensa, amb crides de periodistes que volien confirmar que la informació oficial era fiable. Al seu juí, tots eren conscients de què es tractava d’una situació extraordinària, si bé ha apuntat que poden haver-se escapat fets puntuals, com succeïx en altres emergències quan alguna cosa no queda pautat en el full de servici.
Debat operatiu i focus en Forata
La tècnica ha indicat que l’inspector cap del Consorci Provincial de Bombers de València, José Miguel Basset, va exposar qüestions operatives: quedava prop d’una hora de llum, hi havia persones en teulades, es plantejava un centre de recepció de mitjans i es va avaluar l’ús d’helicòpters. Ha assenyalat que els de la UME no van poder volar per les condicions de les teulades i ha precisat que creu que es referien a Utiel.
També ha relatat que el president de la Confederació Hidrogràfica del Xúquer, Miguel Polo, va mostrar preocupació per la crescuda del riu Magre i la discussió es va concentrar en la presa de Forata, atés que la seua evolució podia condicionar decisions de protecció civil. A més, ha explicat que la delegada del Govern, Pilar Bernabé, va informar de la situació a Paiporta, la qual cosa va desplaçar temporalment el focus del debat. En conjunt, la seua versió descriu un Cecopi conscient de la gravetat, amb múltiples fronts oberts i decisions que es van adoptar en paral·lel a l’enviament del Es-Alert a les 20.11.
