Carlos Mazón, president en funcions de la Generalitat Valenciana, ha defés davant la comissió del Congrés que investiga la DANA que les 229 morts de fa un any a València no es van deure a una falta de decisions, sinó a una falta d’informació. Ha insistit que no tenia per què acudir al Centre de Coordinació Operativa Integrat (Cecopi), encara que finalment sí que ho va fer per a recaptar dades sobre l’evolució de l’episodi de pluges extremes.
També ha explicat per què no va atendre algunes crides de la llavors consellera d’Interior, Salomé Pradas. Ha apuntat que va poder tindre el mòbil en la motxilla o estar en altres comunicacions i ha subratllat que ella no li va demanar autorització per a enviar el missatge d’alerta a la població, una decisió que, ha recalcat, no li corresponia.
Crides i alerta a la població
En ser preguntat per la crida de les 19.10 hores que no va respondre, ha afirmat: ‘No sé si estava caminant i tenia el mòbil en la motxilla en eixe moment, però no hi ha cap dubte que la meua actitud és la contrària a la que s’ha dit en esta seu’. Ha afegit que va retornar eixa comunicació amb posterioritat.
Ha remarcat que no atendre una de ‘vint-i-tantes’ crides realitzades ‘no significa estar incomunicat com s’ha dit’. Sobre una altra crida, la de les 19.36, ha explicat que probablement no la va respondre perquè estava parlant ‘amb altres persones’ que li estaven facilitant informació en eixe moment.
Mazón ha assegurat que és qui ha donat més explicacions entre els responsables polítics i que ha assumit més responsabilitats en anunciar la seua dimissió el passat 3 de novembre. Ha assenyalat, a més, que s’han difós moltes faules sobre el seu itinerari d’aquell dia, que, segons ha dit, és públic i és clar.
Cecopi i responsabilitats
‘No va ser un problema de falta de decisions, sinó de falta d’informació’, ha reiterat, després d’assegurar que es van batre ‘tots els rècords històrics que ningú va preveure’ quant a pluges i cabals. Ha explicat que el seu pla inicial era seguir l’operatiu a distància per a estar informat, perquè ningú li esperava en el Cecopi per a prendre decisions, però que finalment va acudir: ‘Jo sí que vaig ser al Cecopi i no tenia previst anar, tenia previst estar informat, recaptar la informació corresponent, perquè ningú m’esperava allí per a prendre cap decisió’.
En la seua intervenció ha comparat la seua actuació amb la d’altres dirigents i ha dit que el president de Castella-la Manxa, Emiliano García-Page, no va ser al Cecopi de la seua comunitat malgrat que en Letur (Albacete) van morir sis persones.
Respecte al seu pas pel restaurant El Ventorro el dia de la DANA, ha indicat que els escortes li van acompanyar a l’arribada però no a l’eixida. Preguntat per les condecoracions a dos policies, ha respost que ell no decidix eixes distincions i ha assenyalat que van ser atorgades pels seus propis companys i que corresponien a agents que li van acompanyar a Paiporta, no als escortes que estaven amb ell llavors.
Sobre si es va canviar de roba, ha rebutjat eixa versió: ‘No, no em vaig canviar de roba, però quan tinc fred em pose un jersei‘. A la pregunta de si porta sempre una peça d’abric damunt, ha contestat: ‘Normalment sí, en la motxilla’. En un intercanvi tibant, el diputat Gabriel Rufián ha replicat: ‘El president de la Generalitat de València porta un jersei per a canviar-se en menjars, a l’octubre… però vosté creu que soc idiota?’.
