L’excap del Servici de Meteorologia d’À Punt, Victoria Roselló, ha assegurat en el Congrés dels Diputats que dies abans de la dana del 29 d’octubre de 2024 ja es tenia informació suficient per a anticipar ‘un temporal històric’. Ha defés que les previsions es van complir i que els avisos van ser públics i continus, en contrast amb la versió que no va haver-hi dades per a actuar amb antelació.
Roselló ha comparegut davant la comissió que investiga la gestió de la tragèdia, en la qual van morir 230 persones només a la província de València, per a detallar els comunicats i alertes difosos per la televisió autonòmica en l’avantsala i durant la jornada de la catàstrofe. El seu relat ha posat el focus en la cadena d’avisos i en com estos permetien preveure un episodi fora del comú.
Avisos previs i cronologia
Segons ha recordat, el 25 d’octubre de 2024 l’Agència Estatal de Meteorologia ‘parla de tempestes molt fortes en tota la conca mediterrània’ i el dia 26 ‘assenyala que el 29 seria el de majors acumulacions, amb pluges molt fortes i contínues’. A més, ‘el diumenge anterior a la dana es publica un avís en Aemet sobre fenòmens adversos i s’assenyala que serà el 29 un dia àlgid’. Eixes fites, ha explicat, ja dibuixaven un escenari de risc que obligava a extremar la vigilància.
El propi 29, al migdia, des d’À Punt es va advertir a la població d’evitar agafar el cotxe i allunyar-se dels cursos d’aigua. ‘À Punt va dedicar tot el dia al seguiment de l’episodi, donant tota la informació, amb imatges de rescats de persones en teulades a Utiel. A les 12 del matí’, ha reblat. A les 14.00 hores ‘ja se sabia que els municipis riberencs anaven a patir una inundació‘ i ‘se sabien coses des de primera hora del matí’ sobre la gravetat de l’episodi. La seqüència, ha dit, mostra que la informació va circular de manera primerenca i constant.
Xoc amb la versió oficial
Les seues afirmacions han xocat amb el manifestat per Vicente Martínez Mus, vicepresident tercer de la Generalitat i conseller de Medi ambient, qui va sostindre que les autoritats no van disposar de la informació necessària per a actuar amb anticipació. Roselló, en canvi, ha insistit que ‘es veia que anava a ser un temporal històric’ i ha subratllat la seua experiència: ‘Jo porte més de 30 anys treballant en meteorologia i he vist moltes danes i es veia que esta era fora del comuna’.
Crítica amb la falta de previsió de la Generalitat, ha recalcat que ‘La informació estava a la disposició de qualsevol. Això és innegable, incontestable’. Ha defés que els avisos transmesos permetien adoptar decisions de protecció dins del termini i en la forma corresponent per a reduir l’exposició al perill, precisament perquè identificaven un ‘dia crític’ que, en les seues paraules, ‘vol dir que pot haver-hi precipitacions de tal intensitat que posa en perill a la població (…)’.
La exresponsable, la plaça de la qual com a cap de Meteorologia va ser amortitzada per la cadena l’any passat, ha emmarcat el seu testimoniatge en la necessitat d’avaluar la cadena d’alertes i la seua translació operativa a la gestió d’emergències. Al seu juí, el compliment dels pronòstics i la cronologia d’avisos revelen que hi havia marge per a preparar-se millor davant una DANA que va deixar un balanç dramàtic a la província de València.
