El síndic de Compromís en Les Corts Valencianes, Joan Baldoví, assegura que li sembla lleig el que s’ha conegut sobre la imputació de Zapatero pel cas Plus ultra
El síndic de Compromís en Les Corts Valencianes, Joan Baldoví, ha assegurat que no li agrada el que s’ha conegut sobre la imputació de l’expresident del Govern José Luis Rodríguez Zapatero pel cas de l’aerolínia Plus ultra i ha afegit que li sembla lleig. Al seu juí, en l’acte judicial hi ha punts foscos que s’han d’explicar i que exigixen un esforç de claredat per part de tots els implicats, inclòs el mateix Zapatero.
Baldoví s’ha pronunciat així després de conéixer-se que l’Audiència Nacional ha citat a declarar a l’expresident del Govern, investigat per presumptes delictes d’organització criminal, tràfic d’influències i falsedat documental en la causa que analitza suposats cobraments de comissions il·legals vinculats a la companyia aèria Plus ultra. Per al síndic de Compromís, el contingut de l’acte, de 88 folis, arreplega indicis que apunten a actuacions que, segons ha dit, no s’han fet de manera clara i que requerixen una explicació detallada davant l’opinió pública.
Corrupció i exigència de transparència
El dirigent de Compromís ha recordat que la seua formació manté una posició ferma enfront de la corrupció. Ha insistit que, com han defés sempre, la corrupció s’ha de combatre, vinga d’on vinga, s’ha d’atacar i s’ha d’extirpar de la vida pública. Ha subratllat que ni a ell ni al seu partit els han agradat els indicis que el jutge reflectix en l’acte i ha remarcat que no n’hi ha prou amb conéixer el seu contingut, sinó que fa falta que s’oferisquen explicacions polítiques i personals.
En este context, Baldoví ha reclamat que no **s done per tancat el debat amb la mera publicació de la resolució judicial. Al seu entendre, correspon a Zapatero i a l’entorn polític que li envolta aclarir els dubtes, donar la seua versió sobre cada un dels extrems que s’assenyalen en l’acte i assumir que, quan es parla de possibles delictes com a organització criminal, tràfic d’influències i falsedat, l’exigència de transparència és màxima.
Sobre lawfare i comparacions amb altres casos
Preguntat sobre si considera que este cas pot qualificar-se com lawfare, ha demanat prudència abans d’utilitzar eixe terme. Ha explicat que, per a ell, el lawfare de manual s’ha vist en altres procediments, com els que afecten l’exvicepresidenta valenciana Mónica Oltra, al fiscal general de l’Estat o al qual instruïx el jutge Juan Carlos Peinado sobre l’esposa del president del Govern, Begoña Gómez. En eixos casos, ha assenyalat, aprecia un ús polític dels tribunals que va més enllà del control normal de l’actuació pública.
El síndic ha indicat a més que hi ha sumaris que, al seu juí, contrasten entre si. Ha esmentat específicament els procediments del jutge Pentinat, el del fiscal general i el de Mónica Oltra, que compara amb el relatiu a la parella de la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso. Sobre este últim, ha destacat que la Unitat Central Operativa de la Guàrdia Civil porta quasi un any sense emetre l’informe sobre els comptes bancaris, una circumstància que, segons la seua anàlisi, introduïx un tracte desigual entre casos i alimenta la sensació de doble moral.
Quant a la figura de Zapatero, Baldoví ha afirmat que sempre li ha semblat un bon expresident, especialment si se li compara amb altres excaps de l’Executiu com Felipe González o José María Aznar. No obstant això, ha puntualitzat que eixa valoració general no li impedix exigir claredat sobre les actuacions que es descriuen en l’acte judicial. Per a ell, apreciar la trajectòria política d’un dirigent no significa tancar els ulls davant els indicis d’irregularitats que puga assenyalar un jutge.
Explicacions, transparència i crida a la rendició de comptes
El portaveu de Compromís ha defés que es respecte l’avanç del procés judicial i ha subratllat que és fonamental que es donen explicacions i hi haja màxima transparència en totes les fases de la causa. Considera que només amb informació completa i accessible es pot preservar la confiança ciutadana en les institucions i evitar que els procediments penals s’utilitzen com a arma llancívola en el debat polític quotidià.
Baldoví també ha valorat la intervenció del president del Govern, Pedro Sánchez, en l’última sessió de control. Ha considerat que el cap de l’Executiu no ha donat massa explicacions sobre este assumpte i que la seua resposta s’ha quedat tala davant la gravetat dels delictes que s’investiguen i la rellevància política de l’expresident afectat. Al seu juí, el Govern hauria d’aprofitar estos moments per a reforçar el seu compromís amb la neteja en la vida pública i amb un estàndard elevat de rendició de comptes.
