MADRID/VALÈNCIA, 7 (EUROPA PRESS)
La Fiscalia Anticorrupció recorrerà davant del Tribunal Suprem la sentència de l’Audiència Nacional que va absoldre a l’expresident de la Generalitat valenciana Francisco Camps del delicte de tràfic d’influències en concurs ideal amb el delicte de prevaricació del que se li acusava en el juí del ‘cas Gürtel’ relacionat amb els contractes adjudicats a l’empresa Orange Market, pertanyent a la trama.
Fonts jurídiques han confirmat a Europa Press que Anticorrupció va anunciar divendres passat a l’Audiència Nacional la seua intenció d’interposar un recurs de cassació davant de l’alt tribunal perquè modifique la resolució de 232 pàgines dictat el passat mes de maig. Entre les qüestions amb les quals la Fiscalia està en desacord s’inclou, precisament, l’absolució de Camps.
El PSOE, per la seua banda, també va anunciar la interposició de recurs davant del Suprem en considerar que amb la sentència es van produir una sèrie d’infraccions.
En la citada resolució, el tribunal va condemnar als integrants de la ‘Gürtel’, entre ells al seu líder, Francisco Correa, al seu ‘número dos’, Pablo Crespo, i al responsable d’Orange Market, Álvaro Pérez ‘El Bigotes’, a 2 anys i 3 mesos de presó per haver-se conformat amb l’escrit d’acusació de la Fiscalia.
Els magistrats també van condemnar a altres huit acusats a penes d’entre 10 mesos de presó, com la imposada al cap del gabinet tècnic de la Societat de Seguretat i Promoció Industrial Valenciana (SEPIVA) Enrique Bort, fins als 8 anys de presó, com la qual va recaure sobre la del gerent d’Orange Market Cándido Herrero.
Per contra, el tribunal va absoldre a diversos consellers i funcionaris de la Generalitat valenciana per les contractacions públiques que es van estendre durant els anys 2004 a 2009, entre les quals destacaven les contractacions per l’Open de Tennis i els contractes dels Grans Esdeveniments de la Generalitat València per a la seua exposició en FITUR.
En relació amb l’acusació contra Camps per la seua participació en les contractacions de FITUR, la sentència arreplegava que no havia quedat «acreditat per prova alguna vàlida» que l’expresident «exercira pressió, suggestió, recomanació o insinuació alguna en la conducta» de l’exdirectora general de Promoció Institucional Dora Ibars Sra o en els òrgans de gestió de les societats expositores en el stand de Grans Esdeveniments de la Fira de FITUR de 2009.
«Però és més, no existix testimoni, escrit o comunicació alguna entre tots dos en este període, la qual cosa allunya qualsevol prova o indici amb transcendència penal», indicava, incidint que no hi ha «registre algun que acredite conversa alguna sobre este tema amb Ibars –a qui el tribunal absol– o qualsevol dels organismes i societats expositores».
